http://www.gnuarm.com/ArmDevices_frame.html
اطلاعیه
Collapse
No announcement yet.
جدول مقایسه ی انواع ARMها
Collapse
X
-
پاسخ : جدول مقایسه ی انواع ARMها
سلام
اینم مقایسه توان مصرفی تعدادی از آرم ها:
http://rezamansouri.persiangig.ir/document/ARM_power_compare.pdf
منبع :
http://tech.groups.yahoo.com/group/AT91SAM/
موفق باشید.If everything seems under control, you're just not going fast enough
Mario Andretti
دیدگاه
-
پاسخ : جدول مقایسه ی انواع ARMها
نوشته اصلی توسط رضا سپاس یارنمودار میگه Luminary خیلی وضعش خرابه :NO:
LPC و AT91SAM هم زیر 50 مگ نزدیکن اما تو فرکانسهای بالاتر LPC بهتره. :rolleyes:
همینطوره.
من فکر می کردم چون Ethernet Phy روی چیپ دارند مصرفشون بالاست ولی این مدل اصلا Ethernet نداره.
مشکل باید از تکنولوژی ساخت باشه.
موفق باشید.If everything seems under control, you're just not going fast enough
Mario Andretti
دیدگاه
-
پاسخ : جدول مقایسه ی انواع ARMها
نوشته اصلی توسط بابک اهریسلام دوستان خوب که هستید ؟
جسارتا این IC ها همه هسته ARM7 دارن.درسته؟
شما چرا arm9 را انتخاب نمیکنید.There is nothing so practical as a good theory. — Kurt Lewin, 1951
دیدگاه
-
پاسخ : جدول مقایسه ی انواع ARMها
نوشته اصلی توسط بابک اهریالبته درسته ؛ولی دقیقا منظور من این نبود.
منظور من این بود که جدولها را با arm9 مقایسه کنید.
فقط مقایسه
ایرادی نداره که؟ :redface:
اینکه خیلی عالیه
ممنون میشم اگر شما جدول مقایسه ای دارید معرفی کنید.
این تاپیک میتونه مرجع مناسبی برای مقایسه امکانات و مشخصات ARM ها باشه.
موفق باشید.If everything seems under control, you're just not going fast enough
Mario Andretti
دیدگاه
-
پاسخ : جدول مقایسه ی انواع ARMها
مطمئن نیستم که منظور شما دقیقا این باشه ولی جهت مقایسه هسته ها
لینک زیر را پیدا کردم
http://www.arm.com/pdfs/comparison-arm7-arm9-v1.pdf
این هم هست.
http://www.embeddedrelated.com/usenet/embedded/show/79484-1.php
نقل قول:
The major difference that I have found is that some ARM9 systems
implement an MMU (Memory Management Unit) and more advanced PC-based
interfaces such as PCI / USB / etc... However, there are several high-
end versions of the ARM7 and several low-end versions of the ARM9 that
are starting to blur these lines.
Keith
http://www.doubleblackdesign.com
From the programmers point of view there is very little difference, but
under the hood the devices are actually quite different. Of significance,
the ARM9 has a modified Harvard architecture, whereas the ARM7 has a single
bus for both data and instructions. Also the ARM9 has a deeper pipeline.
Both these factors, plus probably many others, permit greater 'speed' to be
obtained on the ARM9. However the actual performance achieved is dependent
on many other factors, for example the interface between the FLASH memory
and the processor, so ARM9 does not automatically mean an increase of n% in
performance over an ARM7.
دیدگاه
-
پاسخ : جدول مقایسه ی انواع ARMها
نوشته اصلی توسط رضا منصوری
سلام
همینطوره.
من فکر می کردم چون Ethernet Phy روی چیپ دارند مصرفشون بالاست ولی این مدل اصلا Ethernet نداره.
مشکل باید از تکنولوژی ساخت باشه.
موفق باشید.
آقا خوشم میاد همه جا فیلیپس حرف داره فقط بدیش قیمت و اینکه همه اتمل رو دوست دارن
ببخشید یه سوال بی ربط Ethernet Physical Layer Transceiver یا همون phy چه چیپی توی ایران هست ما سرمایه گذاری کنیم روش برای فیلیپس dp3848 فکر نکنم توی ایران باشه ... هستبه وبلاگم سر بزنید
دیدگاه
-
پاسخ : جدول مقایسه ی انواع ARMها
یه مقایسه هم راه بندازیم:
این لینک یه بابایی رفته lpc2148 و at91sam7x256 رو مقایسه performance کرده
http://forum.sparkfun.com/viewtopic.php?p=43398
به این نتیجه رسیده lpc2148 توی مد ARM 30% سریعتره
البته lpc2148 سرعتش 60 مگاهرتزه و مدلهای دیگه تا 72 مگ هم میرن
یه سری حرفهای دیگه هم شد (فکر میکنم خیلی ریز بینانه بودن و نمیشه گفت کدوم با این حرفها بهتره) بجز سرعت اجرا
توی سایت nxp هم یه بحثی واسه سرعت ethernet راه انداخته اینطوری شده
در باره توضیح جدول نوشته:
•Speed =MBits/sec = Ethernet throughput numbers are calculated by timing the transmission of 1000 UDP packets containing 1460 bytes of data
به وبلاگم سر بزنید
دیدگاه
-
پاسخ : جدول مقایسه ی انواع ARMها
سلام
اول آقای منصوری ... ممنون ... یه سوال دیگه چوک ethernat چی تو بازار هست :mrgreen:
ادامه بحث
لینک زیر ARM7 و cortex-M3 رو مقایسه کرده: (cotrex-m3 هم یه ورژن دیگه از هسته های ARM که از نظر رنج کاری خیلی با ARM7 مقایسه میشه)
http://www.sevensandnines.jp/website1/1.0.1.0/24/2/index.php?item=cms_6-s1/6&group=cms_6_grp-s1/11
نکته های جالبی گفته که میشه به این نتیجه رسید کلا cortex یه سر و گردن بالاتره
مثلا مد thumb بهینه سازی شده و...
اینم یه pdf در همین مورده که صفحه 7 رو نگاه کنید سطح انواع هسته ها رو کشیده:(البته این مال شرکت تامسون)
http://www.arrowfest.com/2008/toronto/presentations/stmicro.pdf
چیزای دیگه هست ... میذارمبه وبلاگم سر بزنید
دیدگاه
دیدگاه