اطلاعیه

Collapse
No announcement yet.

جدول مقایسه ی انواع ARMها

Collapse
X
 
  • فیلتر
  • زمان
  • Show
Clear All
new posts

    جدول مقایسه ی انواع ARMها

    http://www.gnuarm.com/ArmDevices_frame.html
    There is nothing so practical as a good theory. — Kurt Lewin, 1951

    #2
    پاسخ : جدول مقایسه ی انواع ARMها

    سلام با تشکر از شما آقای سپاس یار عزیز
    :applause:

    دیدگاه


      #3
      پاسخ : جدول مقایسه ی انواع ARMها

      سلام
      اینم مقایسه توان مصرفی تعدادی از آرم ها:
      http://rezamansouri.persiangig.ir/document/ARM_power_compare.pdf
      منبع :
      http://tech.groups.yahoo.com/group/AT91SAM/
      موفق باشید.
      If everything seems under control, you're just not going fast enough
      Mario Andretti

      دیدگاه


        #4
        پاسخ : جدول مقایسه ی انواع ARMها

        نمودار میگه Luminary خیلی وضعش خرابه :NO:
        LPC و AT91SAM هم زیر 50 مگ نزدیکن اما تو فرکانسهای بالاتر LPC بهتره. :rolleyes:
        There is nothing so practical as a good theory. — Kurt Lewin, 1951

        دیدگاه


          #5
          پاسخ : جدول مقایسه ی انواع ARMها

          نوشته اصلی توسط رضا سپاس یار
          نمودار میگه Luminary خیلی وضعش خرابه :NO:
          LPC و AT91SAM هم زیر 50 مگ نزدیکن اما تو فرکانسهای بالاتر LPC بهتره. :rolleyes:
          سلام
          همینطوره.
          من فکر می کردم چون Ethernet Phy روی چیپ دارند مصرفشون بالاست ولی این مدل اصلا Ethernet نداره.
          مشکل باید از تکنولوژی ساخت باشه.

          موفق باشید.
          If everything seems under control, you're just not going fast enough
          Mario Andretti

          دیدگاه


            #6
            پاسخ : جدول مقایسه ی انواع ARMها

            سلام دوستان خوب که هستید ؟
            جسارتا این IC ها همه هسته ARM7 دارن.درسته؟
            شما چرا arm9 را انتخاب نمیکنید.

            دیدگاه


              #7
              پاسخ : جدول مقایسه ی انواع ARMها

              نوشته اصلی توسط بابک اهری
              سلام دوستان خوب که هستید ؟
              جسارتا این IC ها همه هسته ARM7 دارن.درسته؟
              شما چرا arm9 را انتخاب نمیکنید.
              شما باید بسته به نیاز و کاربردتون قطعه مناسب رو انتخاب کنید. لزوما قطعه ی پیشرفته تر، قطعه بهتر نیست.
              There is nothing so practical as a good theory. — Kurt Lewin, 1951

              دیدگاه


                #8
                پاسخ : جدول مقایسه ی انواع ARMها

                البته درسته ؛ولی دقیقا منظور من این نبود.
                منظور من این بود که جدولها را با arm9 مقایسه کنید.
                فقط مقایسه
                ایرادی نداره که؟ :redface:

                دیدگاه


                  #9
                  پاسخ : جدول مقایسه ی انواع ARMها

                  نوشته اصلی توسط بابک اهری
                  البته درسته ؛ولی دقیقا منظور من این نبود.
                  منظور من این بود که جدولها را با arm9 مقایسه کنید.
                  فقط مقایسه
                  ایرادی نداره که؟ :redface:
                  سلام
                  اینکه خیلی عالیه
                  ممنون میشم اگر شما جدول مقایسه ای دارید معرفی کنید.
                  این تاپیک میتونه مرجع مناسبی برای مقایسه امکانات و مشخصات ARM ها باشه.
                  موفق باشید.
                  If everything seems under control, you're just not going fast enough
                  Mario Andretti

                  دیدگاه


                    #10
                    پاسخ : جدول مقایسه ی انواع ARMها

                    مطمئن نیستم که منظور شما دقیقا این باشه ولی جهت مقایسه هسته ها
                    لینک زیر را پیدا کردم
                    http://www.arm.com/pdfs/comparison-arm7-arm9-v1.pdf

                    این هم هست.
                    http://www.embeddedrelated.com/usenet/embedded/show/79484-1.php

                    نقل قول:


                    The major difference that I have found is that some ARM9 systems
                    implement an MMU (Memory Management Unit) and more advanced PC-based
                    interfaces such as PCI / USB / etc... However, there are several high-
                    end versions of the ARM7 and several low-end versions of the ARM9 that
                    are starting to blur these lines.

                    Keith
                    http://www.doubleblackdesign.com


                    From the programmers point of view there is very little difference, but
                    under the hood the devices are actually quite different. Of significance,
                    the ARM9 has a modified Harvard architecture, whereas the ARM7 has a single
                    bus for both data and instructions. Also the ARM9 has a deeper pipeline.
                    Both these factors, plus probably many others, permit greater 'speed' to be
                    obtained on the ARM9. However the actual performance achieved is dependent
                    on many other factors, for example the interface between the FLASH memory
                    and the processor, so ARM9 does not automatically mean an increase of n% in
                    performance over an ARM7.

                    دیدگاه


                      #11
                      پاسخ : جدول مقایسه ی انواع ARMها

                      ممنون از دوستان این تاپیک هم داره از اون تاپیکهای کاربردی میشه.

                      دیدگاه


                        #12
                        پاسخ : جدول مقایسه ی انواع ARMها

                        نوشته اصلی توسط رضا منصوری

                        سلام
                        همینطوره.
                        من فکر می کردم چون Ethernet Phy روی چیپ دارند مصرفشون بالاست ولی این مدل اصلا Ethernet نداره.
                        مشکل باید از تکنولوژی ساخت باشه.

                        موفق باشید.

                        آقا خوشم میاد همه جا فیلیپس حرف داره فقط بدیش قیمت و اینکه همه اتمل رو دوست دارن

                        ببخشید یه سوال بی ربط Ethernet Physical Layer Transceiver یا همون phy چه چیپی توی ایران هست ما سرمایه گذاری کنیم روش برای فیلیپس dp3848 فکر نکنم توی ایران باشه ... هست
                        به وبلاگم سر بزنید

                        دیدگاه


                          #13
                          پاسخ : جدول مقایسه ی انواع ARMها

                          یه مقایسه هم راه بندازیم:

                          این لینک یه بابایی رفته lpc2148 و at91sam7x256 رو مقایسه performance کرده

                          http://forum.sparkfun.com/viewtopic.php?p=43398

                          به این نتیجه رسیده lpc2148 توی مد ARM 30% سریعتره

                          البته lpc2148 سرعتش 60 مگاهرتزه و مدلهای دیگه تا 72 مگ هم میرن

                          یه سری حرفهای دیگه هم شد (فکر میکنم خیلی ریز بینانه بودن و نمیشه گفت کدوم با این حرفها بهتره) بجز سرعت اجرا

                          توی سایت nxp هم یه بحثی واسه سرعت ethernet راه انداخته اینطوری شده



                          در باره توضیح جدول نوشته:
                          •Speed =MBits/sec = Ethernet throughput numbers are calculated by timing the transmission of 1000 UDP packets containing 1460 bytes of data
                          به وبلاگم سر بزنید

                          دیدگاه


                            #14
                            پاسخ : جدول مقایسه ی انواع ARMها

                            سلام
                            چند وقت پیش یک چیپ ساخت Realtek موجود بود. الان را نمیدونم.
                            اگر اشتباه نکنم rtl8201 بود.
                            موفق باشید.
                            If everything seems under control, you're just not going fast enough
                            Mario Andretti

                            دیدگاه


                              #15
                              پاسخ : جدول مقایسه ی انواع ARMها

                              سلام

                              اول آقای منصوری ... ممنون ... یه سوال دیگه چوک ethernat چی تو بازار هست :mrgreen:

                              ادامه بحث

                              لینک زیر ARM7 و cortex-M3 رو مقایسه کرده: (cotrex-m3 هم یه ورژن دیگه از هسته های ARM که از نظر رنج کاری خیلی با ARM7 مقایسه میشه)

                              http://www.sevensandnines.jp/website1/1.0.1.0/24/2/index.php?item=cms_6-s1/6&group=cms_6_grp-s1/11

                              نکته های جالبی گفته که میشه به این نتیجه رسید کلا cortex یه سر و گردن بالاتره
                              مثلا مد thumb بهینه سازی شده و...

                              اینم یه pdf در همین مورده که صفحه 7 رو نگاه کنید سطح انواع هسته ها رو کشیده:(البته این مال شرکت تامسون)
                              http://www.arrowfest.com/2008/toronto/presentations/stmicro.pdf


                              چیزای دیگه هست ... میذارم
                              به وبلاگم سر بزنید

                              دیدگاه

                              لطفا صبر کنید...
                              X