آنونس(Announce) STM32F100C و مقایسه دو میکرو ATMEGA32 و PIC16F877A با این میکرو

[روح الامین]

سری میکرو های STM32F100 شرکت ST با حدود 11تایمر 16بیتی و همچنین شامل یک تایمر موتور کنترلر و یک ADC سریع(زمان تبدیل 1.2 μs) 12بیتی برای وسایل کارآمد و کنترل صنعتی می باشد. این میکرو با هسته Cortex-M3 و با نرخ کلاک 24MHz یک میکروی کارآمد نسبت به قیمت و پریفرال می باشد. این میکرو با امکانات ضروری که در بر دارد خصوصا برای مخاطبانی که از میکروهای 16بیتی بخاطر نسبت قیمت به کارایی، استفاده میکنند توصیه میشود. اگرچه من خودم با این مقایسه پایین بهتون نشون میدم که جای خیلی از 8بیتی ها رو هم می تونه راحت بگیره. ببینید(قیمت و امکانات و توان پردازشی میکروها رو مقایسه کنید):




اگر کسی سوالی داره در خدمتم.

[حامد رحیمی]

پاسخ : آنونس(Announce) STM32F100C و مقایسه دو میکرو ATMEGA32 و PIC16F877A با این میکرو

سلام تشکر از اطلاعات کاملتون
بنده در مورد اصول اولیه مشکل دارم
مشکلم اینه
فرض کنید همین سه مدل میکرو
باید عدد 250-150 بکنن
عدد ها از جنس کاراکتر هستن
مگه غیر اینه ( که هست ) باید در یک سیکل این کارو انجام بدن ؟
درسته به کامپایلر هم بستگی داره و لی فک کنم دستور تفریق رو میشه توی اسمبلی با یه دستور نوشت
حالا همین تفریقو کدوم سریع تر انجام میده ؟ (با فرض یک سان بودن فرکانس کلاک )

[سید رضا باباتبار]

پاسخ : آنونس(Announce) STM32F100C و مقایسه دو میکرو ATMEGA32 و PIC16F877A با این میکرو

سلام تشکر از اطلاعات کاملتون
بنده در مورد اصول اولیه مشکل دارم
مشکلم اینه
فرض کنید همین سه مدل میکرو
باید عدد 250-150 بکنن
عدد ها از جنس کاراکتر هستن
مگه غیر اینه ( که هست ) باید در یک سیکل این کارو انجام بدن ؟
درسته به کامپایلر هم بستگی داره و لی فک کنم دستور تفریق رو میشه توی اسمبلی با یه دستور نوشت
حالا همین تفریقو کدوم سریع تر انجام میده ؟ (با فرض یک سان بودن فرکانس کلاک )

سلام
سوال شما مثل این میمونه که بگیم خب فرق پراید با بنز چیه؟مگه غیر اینه که هر دوشون با سرعت ۱۵۰ کیلومتر در ساعت تو یه زمان مشخص یه مسافت برابر رو طی میکنند؟ جواب میشه بله اما دلیل برابری پراید با بنز نیست.
برای میکرو ها هم همینه البته اگر بخوام کامل توضیح بدم توضیحات زیاده
اما همون دستورات اسمبلی هم که گفتید خیلی از دستورات ممکنه تو یه میکرو با یک سیکل کلاک انجام بشه همون دستور تو یه میکرو دیگه با دو سیکل و حتی تو یه میکرو دیگه با سیکل های بیشتر.از طرفی ممکنه یه واحد سخت افزاری مثل ضرب کننده تو یه میکرو وجود داشته باشه اما تو یه میکرو دیگه وجود نداشته باشه و مجبور باشیم با جمع های متوالی عمل ضرب رو انجام بدیم خوب مشخصه با کلاک برابر اون میکرویی که واحد ضرب کننده رو داره سریع تر عمل ضرب رو انجام میده.بنابراین تعداد دستورات اسمبلی و مدت زمان انجامشون باعث میشه تا با کلاک برابر یه میکرو عملیات رو زودتر انجام بده.از طرفی هم واحد هایی مثل DMA باعث میشه تا بار پردازشی به CPU کمتر بشه و میکرو با سرعت بیشتری عملیات رو انجام بده.و خیلی موارد دیگه میتونه تو سرعت انجام عملیات(خصوصاً عملیات های زیاد) میکرو به غیر از کلاک میکرو تاثیر گذار باشه
به همین دلیله که Avr با کلاک ۱۶ مگاهرتز میتونه تا ۱۶ میلیون دستور رو اجرا کنه.
stm با کلاک ۲۴ مگا هرتز میتونه تا ۳۰ میلیون دستور رو اجرا کنه
pic با ۲۰ مگاهرتز کلاک تا ۵ میلیون دستور رو اجرا کنه
باز هم تاکید میکنم که فکر نکنید حتماً چون pic دستورات کمتری در ثانیه اجرا میکنه با حداکثر کلاک، در مقایسه با دو میکرو دیگه سرعتش کمتره

[روح الامین]

پاسخ : آنونس(Announce) STM32F100C و مقایسه دو میکرو ATMEGA32 و PIC16F877A با این میکرو

سلام تشکر از اطلاعات کاملتون
بنده در مورد اصول اولیه مشکل دارم
مشکلم اینه
فرض کنید همین سه مدل میکرو
باید عدد 250-150 بکنن
عدد ها از جنس کاراکتر هستن
مگه غیر اینه ( که هست ) باید در یک سیکل این کارو انجام بدن ؟
درسته به کامپایلر هم بستگی داره و لی فک کنم دستور تفریق رو میشه توی اسمبلی با یه دستور نوشت
حالا همین تفریقو کدوم سریع تر انجام میده ؟ (با فرض یک سان بودن فرکانس کلاک )

منظورت از "عدد کاراکتر" همون متغییر 8بیتی هستش دیگه. این ممکنه با شرایطی که شما میگی درست باشه ولی نظرت راجب متغییر های 32بیتی چیه؟ یا حتی 16بیتی؟ اصل مقایسه من بر اساس نسبت قیمت به پرفورمنس یا کارایی هستش. شما قیمت STM32F100C8 و امکاناتش رو در مقابل اون دوتا بررسی کن. در چنین شرایطی حتی اگه قیمت ها برابر هم باشه بازم بخاطر کارایی خیلی خوب برتری داره.

سلام
سوال شما مثل این میمونه که بگیم خب فرق پراید با بنز چیه؟مگه غیر اینه که هر دوشون با سرعت ۱۵۰ کیلومتر در ساعت تو یه زمان مشخص یه مسافت برابر رو طی میکنند؟ جواب میشه بله اما دلیل برابری پراید با بنز نیست.
برای میکرو ها هم همینه البته اگر بخوام کامل توضیح بدم توضیحات زیاده
اما همون دستورات اسمبلی هم که گفتید خیلی از دستورات ممکنه تو یه میکرو با یک سیکل کلاک انجام بشه همون دستور تو یه میکرو دیگه با دو سیکل و حتی تو یه میکرو دیگه با سیکل های بیشتر.از طرفی ممکنه یه واحد سخت افزاری مثل ضرب کننده تو یه میکرو وجود داشته باشه اما تو یه میکرو دیگه وجود نداشته باشه و مجبور باشیم با جمع های متوالی عمل ضرب رو انجام بدیم خوب مشخصه با کلاک برابر اون میکرویی که واحد ضرب کننده رو داره سریع تر عمل ضرب رو انجام میده.بنابراین تعداد دستورات اسمبلی و مدت زمان انجامشون باعث میشه تا با کلاک برابر یه میکرو عملیات رو زودتر انجام بده.از طرفی هم واحد هایی مثل DMA باعث میشه تا بار پردازشی به CPU کمتر بشه و میکرو با سرعت بیشتری عملیات رو انجام بده.و خیلی موارد دیگه میتونه تو سرعت انجام عملیات(خصوصاً عملیات های زیاد) میکرو به غیر از کلاک میکرو تاثیر گذار باشه
به همین دلیله که Avr با کلاک ۱۶ مگاهرتز میتونه تا ۱۶ میلیون دستور رو اجرا کنه.
stm با کلاک ۲۴ مگا هرتز میتونه تا ۳۰ میلیون دستور رو اجرا کنه
pic با ۲۰ مگاهرتز کلاک تا ۵ میلیون دستور رو اجرا کنه

آره، فقط با این تفاوت که قیمت این بنز با پراید یکیه! به نظر شما کسی که بره اون پراید رو انتخاب کنه باید چیکارش کرد!؟

...باز هم تاکید میکنم که فکر نکنید حتماً چون pic دستورات کمتری در ثانیه اجرا میکنه با حداکثر کلاک، در مقایسه با دو میکرو دیگه سرعتش کمتره

شک دارم سرعتش به STM32 برسه. البته این مدلی که گذاشتم.

[yousef55]

پاسخ : آنونس(Announce) STM32F100C و مقایسه دو میکرو ATMEGA32 و PIC16F877A با این میکرو

البته میکرو XMEGA نسبت به STM شاید فقط در پردازش کمی پایین ترباشه. ولی از نظر امکانات جانبی از هر 3 مدل میکروی معرفی شده چند سروگردن بالاتر هستش !!! البته با همین قیمت که فرمودین

[سید رضا باباتبار]

پاسخ : آنونس(Announce) STM32F100C و مقایسه دو میکرو ATMEGA32 و PIC16F877A با این میکرو

آره، فقط با این تفاوت که قیمت این بنز با پراید یکیه! به نظر شما کسی که بره اون پراید رو انتخاب کنه باید چیکارش کرد!؟

شک دارم سرعتش به STM32 برسه. البته این مدلی که گذاشتم.

اولاً به نظر خودمم سرعتش به stm32 نمیرسه
دوماً اینکه چرا با وجود برابری قیمت هنوز از avr استفاده میشه
خب یه دلیلش میتونه فراوونی منابع آموزشی برای avr باشه و در مقابل کمبود منابع آموزشی برای stm32
دلیل دیگشم ممکنه وجود پکیج های dip برای avr باشه که استفاده اون رو برا مبتدی ها و استفاده اون روی پروجکت بورد راحت میکنه
دلیل دیگشم جدای از منابع آموزشی راحتی یادگیری avr نسبت به stm32 باشه

[روح الامین]

پاسخ : آنونس(Announce) STM32F100C و مقایسه دو میکرو ATMEGA32 و PIC16F877A با این میکرو

البته میکرو XMEGA نسبت به STM شاید فقط در پردازش کمی پایین ترباشه. ولی از نظر امکانات جانبی از هر 3 مدل میکروی معرفی شده چند سروگردن بالاتر هستش !!! البته با همین قیمت که فرمودین

بله و دلیلش اینه که این میکرو مناسب برای مقایسه با XMEGA نیست. برای XMEGA ما رقبای دیگه ای رو در نظر گرفتیم که دخلش رو بیاریم. اگه مشکلی پیش نیاد تا آخر هفته ممکنه آنونس اون میکروها رو هم بذارم اونوقت می فهمید که XMEGA هیچی در مقابلش نیست. فقط صبر کنید. ما برای STM32 برنامه ریزی سنگینی کردیم. اگه مشکلی پیش نیاد نتایج جالبی در بر خواهد داشت.

اولاً به نظر خودمم سرعتش به stm32 نمیرسه
دوماً اینکه چرا با وجود برابری قیمت هنوز از avr استفاده میشه
خب یه دلیلش میتونه فراوونی منابع آموزشی برای avr باشه و در مقابل کمبود منابع آموزشی برای stm32
دلیل دیگشم ممکنه وجود پکیج های dip برای avr باشه که استفاده اون رو برا مبتدی ها و استفاده اون روی پروجکت بورد راحت میکنه
دلیل دیگشم جدای از منابع آموزشی راحتی یادگیری avr نسبت به stm32 باشه

کاملا درست گفتید.
احسنت. ما برای دو مورد اول برنامه ریزی کردیم. خیلی زود نتایج رو خواهید دید. مورد سوم هم باید بگم که به نظر من نه فقط STM32 بلکه همه میکروهای هسته ARM یه مقدار پیچیده هستش ولی سخت نیست واقعا. علتش امکانات زیاد هستش. واقعا AVR در مقابل STM32 خیلی خلاصه هستش.

[yousef55]

پاسخ : آنونس(Announce) STM32F100C و مقایسه دو میکرو ATMEGA32 و PIC16F877A با این میکرو

اگر میخواستید نسخه بپچید باید میکروهاتون حداقل نزدیک هم باشه نه اینکه avr رو با stm مقایسه کنید - اونوقت حرف xmega میشه موکول میکنید به اینده ؟؟ چیزی که کاملا مشخصه به جز پردازنده (( اونم از نظر بیت)) xmega از این جدول شما بالاتر هستش
به قول خودتون بنز رو با پراید مقایسه کردیید!!
البته هنوز هم دستگاههای صنعتی دیدم در سال 2014 یا 2015 تولید شده و از 8051 استفاده کرده نمونش یه دوچرخه ثابت بود که با 8051 3 تا بازی رو از حافظه اجرا میکرد و روی lcd نمایش میداد

[روح الامین]

پاسخ : آنونس(Announce) STM32F100C و مقایسه دو میکرو ATMEGA32 و PIC16F877A با این میکرو

اگر میخواستید نسخه بپچید باید میکروهاتون حداقل نزدیک هم باشه نه اینکه avr رو با stm مقایسه کنید - اونوقت حرف xmega میشه موکول میکنید به اینده ؟؟ چیزی که کاملا مشخصه به جز پردازنده (( اونم از نظر بیت)) xmega از این جدول شما بالاتر هستش
به قول خودتون بنز رو با پراید مقایسه کردیید!!
البته هنوز هم دستگاههای صنعتی دیدم در سال 2014 یا 2015 تولید شده و از 8051 استفاده کرده نمونش یه دوچرخه ثابت بود که با 8051 3 تا بازی رو از حافظه اجرا میکرد و روی lcd نمایش میداد

این میکرو رو با AVR مقایسه کردم بخاطر قیمتش بود. قیمت ها رو نگاه کنید. شما دارید یا پول بیشتر یا تقریبا برابر STM32F100C8 میدید در حالی که STM32F100C8 با کارایی و امکانات خییییییلیییی بهتر از اون دو میکرو هستش. منم خودم تا حدودی XMEGA رو برتر از این STM32F100C8 می دونم و همونطور که گفتم برای XMEGA نسخه دیگه ای در راه هستش. صبر بکنید همه چیز روشن میشه. من احساس میکنم شما یه مقدار تعصبی هستید. چون دارید پول بیشتر میدید ولی بازم اصرار روی AVR دارید.

نه من بنز با پراید مقایسه نمیکنم! من میگم با پولی که میشه هم بنز خرید و هم پراید، باید بنز رو خرید.

بعضی 8051 ها حتی مقداری توسعه پیدا کرده اند. معمولا با افزایش کلاک. با قیمت خوب. ولی بازم امکانات کافی مثل STM32 ندارند. هسته قدیمی دارند و دیگر دلایل...

[اشکان غفارزاده]

پاسخ : آنونس(Announce) STM32F100C و مقایسه دو میکرو ATMEGA32 و PIC16F877A با این میکرو

این هم مقایسه ساختاری خانواده arm بین میکرو های معروف بازار ایران
Atmel & ST & NXP
تمامی امکانات موجود لیست شده

ابعاد عکس بزرگ هست روی لینک زیر کلیک کنید تا عکس اصلی رو مشاهده کنید

http://s2.picofile.com/file/8261678318/microinfo.jpg

[روح الامین]

پاسخ : آنونس(Announce) STM32F100C و مقایسه دو میکرو ATMEGA32 و PIC16F877A با این میکرو

این هم مقایسه ساختاری خانواده arm بین میکرو های معروف بازار ایران
Atmel & ST & NXP
تمامی امکانات موجود لیست شده

ابعاد عکس بزرگ هست روی لینک زیر کلیک کنید تا عکس اصلی رو مشاهده کنید

http://s2.picofile.com/file/8261678318/microinfo.jpg

اشکان جان این چیزی که گذاشتی خرابه. یا طرف با STM32 مشکل داشته یا از بد جایی منبع گرفته. STM32F103 واحد DAC نداره؟ چهارتا تایمر داره؟ اصلا میکروهای شرکت ST مشهورن به داشتن تایمر های فراوان. همین STM32F103RET6 توی فروم 11تا تایمر داره. 8تاش واسه همین کارهای PWM و این چیزاس. حالا دوتاش هم واسه DAC. الان باید 6تا باشه نه چهارتا. چهارتا از این تایمرها هر کدوم 4تا کانال داره. شما نوشتی 2تا. بعد ADC سه تا داره و بیش از 21 کانال دارند. احتمالا این قسمت رو با DAC اشتباهی نوشته. همین میکرو دوتا I2S داره. شما هیچی ننوشتی که. همین میکرو 64پایه هستش با 512KB حافظه. بعد شما چی نوشتی؟

[اشکان غفارزاده]

پاسخ : آنونس(Announce) STM32F100C و مقایسه دو میکرو ATMEGA32 و PIC16F877A با این میکرو

اشکان جان این چیزی که گذاشتی خرابه. یا طرف با STM32 مشکل داشته یا از بد جایی منبع گرفته. STM32F103 واحد DAC نداره؟ چهارتا تایمر داره؟ اصلا میکروهای شرکت ST مشهورن به داشتن تایمر های فراوان. همین STM32F103RET6 توی فروم 11تا تایمر داره. 8تاش واسه همین کارهای PWM و این چیزاس. حالا دوتاش هم واسه DAC. الان باید 6تا باشه نه چهارتا. چهارتا از این تایمرها هر کدوم 4تا کانال داره. شما نوشتی 2تا. بعد ADC سه تا داره و بیش از 21 کانال دارند. احتمالا این قسمت رو با DAC اشتباهی نوشته. همین میکرو دوتا I2S داره. شما هیچی ننوشتی که. همین میکرو 64پایه هستش با 512KB حافظه. بعد شما چی نوشتی؟

حدود یکسال و نیم پیش برای برگزاری کلاس آرم توی دانشگاهمون نوشتمش که بچه ها مقایشه کنن
آخرش رفتن سراغ 1768
یکسری هم stm برگزار کردم که آخر سر ول شد. چون نصف بیشترشون بازم از 1768 خوششون میومد

یادم نیست چه پسوندی از f103گیر آوردم
فک کنم v8t6 بود که بر اساس اون نوشتمش. یکمی هم اشکال داره. حالا همین یه مورد بود میشه نادیده گرفتش

[محمد پورخلیلی]

پاسخ : آنونس(Announce) STM32F100C و مقایسه دو میکرو ATMEGA32 و PIC16F877A با این میکرو

مقایسه پراکندگی دادهای مبدل انالوگ به دیجیتال میکروها مختلف :

http://www.eca.ir/forums/thread72840.html

راستی من از میکرو STM32F030F4P6 با قیمت 1700 تومن استفاده میکنم ازش راضی هستم، برا کارها یکم سنگین تر STM32F103C8T6 با قیمت 4500 و در نهایت میکرو STM32F429ZGT6 با قیمت 40 تومن برا پروژه ها گرافیکی اما یه مدته میکرو LPC1788 برا کارها گرافیکی استفاده میکنم بخاطر قیمت پایینش و قابلیت راه اندازه TFT LCD میکرو خوبیه

[Navid_Micro]

پاسخ : آنونس(Announce) STM32F100C و مقایسه دو میکرو ATMEGA32 و PIC16F877A با این میکرو

سلام خدمت دوستان و اساتید عزیز
با کسب اجازه از اساتید بزرگوار خالی از لطف نیست منم یک نظری در رابطه با این مقایسه بدم .
ببینید هر میکرویی در جای خودش اون کاری رو که می بایست انجام بده، انجام میده، فقط باید بسته به اون کار میکرو مناسب رو انتخاب کرد.
مثلا کی میاد واسه یه چشمک زن یه لامپی بیاد از یه پردازنده 32 بیتی استفاده کنه ؟
درسته می شه، اما یکم خنده داره
یا مثلا هیچوفت نمیان یه کار پردازشی سنگین رو بدن به یه میکرو 8 بیتی یا 16 بیتی
پس ببینید با توجه به کاری که میخواید انجام بدید میکرو رو انتخاب می کنید ARM و َAVR و PIC و 8051 و ...
حالا اینجا بحث سر ARM هست .
همونطور که میدونید شرکت های زیادی این پردازنده رو در میکرو هاشون استفاده میکنن ST و Texas و ATMEL و NXP و ...
میایم سراغ ST منهای اون مدل 8 بیتیش که ازش خوشم نمیاد از اون مدل 32 بیتیش شروع میکنیم STM32f030f4p6
من اسمشو گزاشتم اوعجوبه کوچولو با قیمت بسیار پایین 2800ت که در مواردی به 2100 و 1800 ت هم اشاره شده
خوب سرعت این میکرو 48مگ هست و 32 کیلو فلش و 4 کیلو رم داره
درسته کوچیکه و قیمتش پایینه نسبت به یک ATMEGA8 ولی خداییش خنده دار نیست باهاش چشمک زن یک لامپی درست کنیم ؟؟؟؟
خوب پس میایم چیکار میکنیم چشمک زنه رو با یه AT8 می بندیم و این کوچولو رو میزاریم واسه یه کار یکم سنگین تر مثلا چشمک دو لامپی (شوخی کردم)
مث این میمونه که بخواید یه 4 پایه پلاستیکی رو عوض اینکه بزارید پشت موتورتون ، بزارید پشت یه وانت ببریدش ، خب یکم خنده دار میشه ، هر کی ببینه میگه ای بنازم طراح ARM گزاشته واسه چشمک زن(میدونم حالا داری میگی ، اینم گیر داده به چشمک زن(خودمم نمیدونم چرا گیر دادم بهش))
حالا میریم یه دنده بالا تر F1 و همینوطور بالا و بالا تر تا F7 و یا حتی سری L
دیگه خودتون استادید ، دیتاشیتم که همه بلدید بخونید و باید شناخته باشین امکانات میکرو ها رو هم با توجه به مدل و خانوادشون ،
برای مثال برای راه اندازی یک ال سی دی 7 اینچ به راحتی میتونید از سری 4 به بالا استفاده کنید ولی ارزش نداره بیاید با همون میکرو یک ال سی دی 2.8 اینچ راه بندازید
چون همون سری F1ش هم میتونه اون ال سی دی رو راه بندازه و فقط الکی پول دادید، ولی اگر همون ال سی دی 7 اینچ رو بخواید با سری 1 راه بندازید نیاز به درایور دارید پس باز اینجا خرج اضافه کردید .
تمام این نکات رو باید در نظر گرفت ... دیگه خلاصه اش کردم " دستم درد گرفت"
میام سراغ شرکت NXP
میکرو های فوق العاده جالبی داره ، امکانتش هم تا حدودی خوبه مثلا سرهای 17xx و 13xx و 23xx و ...
سری 13xx ارزون قیمته و امکانات نسبتا خوبی داره اما در مقایسه با ST قیمتش بالاست ،( ضمنا خیلی سگ جونه این 1343 من یکیش دارم ، سوخته ، داغ می کنه در حد ذوب شدن، پروگ میشه ، کارم میکنه مث تراکتور)
سرس 17xx هم همینطور ، یه نکته جالب که اینجا هست اگر دنبال انعطاف پذیری هستید ، من این موارد رو توی LPC ها دیدم ، مثلا SPI که در STM ها فقط 8 بیتی داره و 16 بیتی ولی در LPC ها از 8 بیتی داره تا 16 بیتی ، خوب این یک ضعفه واسه ST ولی یه مزیتی STM نسبت به LPC داره اینه که توی OverClock خیلی معذرت میخوام -زر- نمیزنه
و یه مورد دیگه اینکه تنوع خیلی داره نسبت به LPC ، پس حق انتخابتون توی ST بیشتره
و در مورد اون ال سی دیه 7 اینچه نگید 1788 هم داره ، آره می دونم داره ، اما STMF429 با 180 مگ کلاک و LPC1788 با 120مگ کلاک ،دیگه انتخاب با خودتون.
و اما سری SAM تولید شرکت َATMEL
به نظر من همون بهتر که شرکت میکروچیپ، ATMEL رو خرید ، خاک بر سرش با این تراشه ساختنش ، چون دیگه خودتون میشناسیدش دربارش بحث نمیکنم .
و شرکت Texas هم همونطور که می دونی حتی سایتشم برای ما باز نمیکنه دیگه چه برسه به اینکه تراشه بده به ما ، ولی عجب چیزیه این Sitra ها..... برید دیتاشیتاشو نگاه کنید
دیگه باقی رو زیاد توضیح نمیدم ، دستم درد گرفت
و اما PIC ها
ببینید PIC ها میکروهای فوق العاده قوی از لحاض نویز پذیری هستن که با مزخرف ترین تغذیه میشه روشنون کرد و ریست نمیشن طبق APP.Note های شرکت MC ولی مشکلی که دارن اینه که دستوراتش در بیشتر از یک سیکل کلاک اجرا میشه که البته این مشکل رو ما در سری 18 به بالا دیگه نداریم ، و حتی زحمت کشیده در بعضی مدل ها PLL هم گذاشته ، ولی به مشکلی که اینجا بر میخوریم یکی قیمت با توجه به امکاناته و دیگر اینکه توی ایران تنوع آنچنانی نداره ، پس در نتیجه مجبوریم میکرویی رو صرفا با امکانات نه چندان زیاد با قیمت بالایی خریداری کنیم ، پس این میکرو ها رو میزاریم واسه اونایی که عشق PIC دارن و حاضر نیستن سراغ ARM بیان. ولی من بر این عقیده هستم که یک مهندس اگر برنامه نویسیش خوب باشه دیگه نباید با عوض کردن میکرو هم مشکلی داشته باشه ، چون میکرو ها از فضا که نیومدن ، دیتاشیت دارن همشون ، دیتاشیت هم واضح نوشته و توضیح داده ، پس یعنی قسمت مشکل هر میکرو رجیستراش هست، که اونم توی دیتا شیت توضیحاتشو نوشته

و اما AVR ها
خوب اینم درموردش بحث نمیکنم چون به درد همون چشمک زن یه لامپیه میخوره ، تا ببینیم میکروچیپ براش چه تصمیمی میگیره

و در آخر به این نتبجه می رسیم که ما باید همشونو دوست داشته باشیم ، چه خوب و چه بد و با توجه به هرکاری که میخوایم انجام بدیم و اصل مطلب قیمت میکرو ، اون میکرو مورد نظر رو انتخاب کنیم .

ببخشید ، خیلی حرف زدم ، سرتونم درد آوردم :gathering:

[taktrashe]

پاسخ : آنونس(Announce) STM32F100C و مقایسه دو میکرو ATMEGA32 و PIC16F877A با این میکرو

وقت بخیر

اشکان جان این چیزی که گذاشتی خرابه. یا طرف با STM32 مشکل داشته یا از بد جایی منبع گرفته. STM32F103 واحد DAC نداره؟

چرا گفتید واحد dac نداره در پکیج های 64 پین به بالا 2 واحد dac داره !! اگر اشتباه میگم اصلاح بفرمایید .