کدنویسی F1 ,و F0

[minefield]

سلام دوستان
من تازه میخام برم سروقت میکروهای ST . میخاستم بدونم نحوه کد نویسی خانواده های F1 و F0 با هم فرق داره؟ منظورم اینکه رجیسترهاشون با هم فرق می کنه ؟

[mojalan]

پاسخ : کدنویسی F1 ,و F0

تا جاییکه من میدونم اینها از یک خانواده هستند و علاوه بر رجیسترها ، پین اوت یکسانی هم دارند
اما پیشنهاد من اینه با توجه به اینکه بسیار در ایران کم استفاده میشه از این خانواده ، شما بری سراغ AVR یا PIC

[روح الامین]

پاسخ : کدنویسی F1 ,و F0

...اما پیشنهاد من اینه با توجه به اینکه بسیار در ایران کم استفاده میشه از این خانواده ، شما بری سراغ AVR یا PIC

شاید اگه چند سال پیش بود منم همین پیشنهاد رو می دادم ولی واقعا الان اگه نگیم که STMها شونه به شونه با AVR جلو میرن می تونم حداقل بگم که بعد از AVR هستن. حتی تعداد پست هایی که روزانه توی این فروم برای میکرو ها ایجاد میشه خیلی بیشتر از بخش های دیگه هستش. گاهی وقتا حتی از AVR هم بیشتر هستش. حالا استارتر تاپیک به نظر خیلی مبتدی هستش با این نوع سوالی که پرسیده ولی خب شرکت ST اینقدر امکانات برای این میکروهاش نوشته که کار باهاشون واقعا خیلی ساده شده. ممکنه وقت بیشتری از استارتر نسبت به بقیه کاربرهای با سابقه ازش بگیره ولی خب به نظر من زیاد فرقی نمیکنه. فکر کنیم همون وقت اضافه برای یادگیری AVR و PIC هستش.

[minefield]

پاسخ : کدنویسی F1 ,و F0

ممنون من سال های که با میکرو avr کار میکنم و lpc . میخاستم بدونم که برنامه نویسی این خانواده ها با هم فرق می کنه یا نه؟ چون رجیسترهای lpc1768 هم با 1788 تا حدودی فرق می کنه

[روح الامین]

پاسخ : کدنویسی F1 ,و F0

ممنون من سال های که با میکرو avr کار میکنم و lpc . میخاستم بدونم که برنامه نویسی این خانواده ها با هم فرق می کنه یا نه؟ چون رجیسترهای lpc1768 هم با 1788 تا حدودی فرق می کنه

خود ST گاهی وقتی ها تکنیکال نات یا اپلیکیشن نات هایی رو برای میکروهاش ارائه میده و تفاوت بین خانواده هاش رو میگه. بگرد پیدا میکنی. کدنویسی که فرقی نمیکنه. ریجسترها ممکنه کم و زیاد بشه یا بخاطر ساده و یا پیچیده تر شدن پریفرال ها تا حدودی تغییر کند. معمولا سعی میکنن که تا جای ممکن شبیه هم باشن. ولی تفاوت ریجسترها و پریفرالها قطعا وجود داره. خودت دیتاشیت و اسناد دیگه رو بگیر و با هم دیگه مقایسه کن.

[ajapyy]

پاسخ : کدنویسی F1 ,و F0

سلام.
باید بگم که جناب روح الامین با اشراف خوبشون به خانوادهه stm، واقعا کمک های زیادیتو انجمن داشتند.
ببینید دوست عزیز، من خودم تا سال پیش فقط با AVR و LPC کار کرده بودم و فکر می کردم که STM به درد نمیخوره و تنوع بالای میرکوهاش ممکنه دردسرساز بشه،اما به خاطر یک پروژه رفتم سراغ stm و الان هم دیگه ازش دل نمی کنم
یکی از مزایای خانواده stm نسبت به ;lpc تنوع بالاش به همراه رنج قیمتی یکسان و تقریبا پایین تر هستش. مثلا LPC1768 با اون همه شهرت فقط یم USB HOST از stm32f103re بیشتر داره و البته پایه هاش م بیشتره و فرکانس هم بالاتر. ولی قیمت LPC تقریبا دو برابره !! (فرکانس 72 با 100 تو اکثر کارای ما تفاوت محسوسی نداره، پایه بیشتر رو VET داره با قیمت حدود 35 تومان).
یکی دیگه از مزیت های stm پشتیبانی خوب از محصولاتش هست.
و اما در مورد رجیسترها:
ببینید من با LPC1768 کار کردم و بعد رفتم سراغ LPC1788، اسم اکثر رجیسترا عوض شده بود، دسترسی به رجیسترا تفاوت داشت، سیستم پخش کلاک فرق داشت و ...
اما بعد از کار کردن با stm32f103 رفتم سراغ stm32f407، اسم اکثر رجیسترا عوض شده بود اما دسترسی مثل سابق بود، سیستم پخش کلاک ثابته. یک نکته خوب اینه که معمولا pinout ها ثابت می مونه. یعنی PCB کمترین تغییرات رو می طلبه.
حالا شما فرض کن میخوای میکروتو قوی تر کنی، LPC1768 رو ول می کنی میری سراغ یک رده بالاتر !!! چیزی تو بازار نیست یا اگر هست خیلی گرون مثل LPC43xx
اما مثلا stm32f103 رو میخوای قوی تر کنی میری سراغ stm32f407ve، میبینی تو بازار هست و قیمتش هم مناسبه (البته قیمتا الان بالا رفته).
تنها عیب stm رو من چیدمان بد چانبی ها میدونم، یعنی بعضی وقتا یک جانبی فدای اون یکی میشه.
پ.ن. میکروی LPC1768 قیمتش حدود 53 تومان هستش و میکروی stm32f407ve هم حدود 55 تومان. فقط کافیه با هم مقایسه کنید اینارو !!!