ورود به حساب ثبت نام جدید فراموشی کلمه عبور
برای ورود به حساب کاربری خود، نام کاربری و کلمه عبورتان را در زیر وارد کرده و روی «ورود به سایت» کلیک کنید.





اگر فرم ورود برای شما نمایش داده نمیشود، اینجا را کلیک کنید.









اگر فرم ثبت نام برای شما نمایش داده نمی‌شود، اینجا را کلیک کنید.









اگر فرم بازیابی کلمه عبور برای شما نمایش داده نمی‌شود، اینجا را کلیک کنید.






جهت تبلیغ در وب سایت ECA کلیک کنید.

کاربران برچسب زده شده

نمایش نتایج: از 1 به 7 از 7
  1. #1
    2008/05/25
    156
    4

    تفاوت در تئوری و عملی(نات کردن سیگنال مربعی 40 کیلوهرتز)

    سلام.من اول سعی کردم یه سیگنال مربعی 40کیلوهرتز که بین 5 و 0 ولت نوسان میکنه رو با 4069 نات کنم که نشد :surprised:.با 7404 هم نشد .با ترانزیستور های bc337 و bc547 و 2sc1815 هم نشد :cry:.حتی با opamp هم نشد :cry2:.واقعا قاطی کردم :angry:.اگه شما یک مدار که قبلا تست شده باشه رو دارید خواهشا بدید.من مداراتی رو که گفتم با اسکوپ امتحان کردم ولی همه شون یا درست کار نمی کردن یا چرت و پرت تو خروجی نشون میدادن.شایدم اسکوپ نمیفهمه که سیگنل نات میشه اخه من فقط با یه کانال اسکوپ امتحان میکردم :redface:.خواهشا کمکم کنید.پیشاپیش ممنون.
    به جای اینکه یه اقیانوس کم عمق باشی, یه چاه ژرف باش.
  2. #2
    2005/12/12
    T A B R I Z
    212
    1

    پاسخ : تفاوت در تئوری و عملی(نات کردن سیگنال مربعی 40 کیلوهرتز)

    با سلام بهتره از گیت نات " های اسپید " مانند 74HC04 با مارک های ژاپنی یا مالزی استفاده کنی که توصیه من مارک Hitachi است
    و در ضمن در خط تغذیه از یه دونه خازن تانتانیم 0.1 میکرو فاراد که نزدیک آی سی باشد استفاده کن ( واسه جلوگیری از تاثیر تغییرات ولتاژ
    خط تغذیه روی آی سی ) واسه دیدن تفاوت خروجی با ورودی مدار از اسیلوسکوب دو کاناله استفاده کن .
    [move]

    [size=23pt]
    URMO LAKE IS [s]THIRSTY[/s] DEAD
    [/size]
    [/move]
  3. #3
    2008/05/25
    156
    4

    پاسخ : تفاوت در تئوری و عملی(نات کردن سیگنال مربعی 40 کیلوهرتز)

    ممنون.دستت درد نکنه.البته فکر کنم اشکال از خودم باشه.ان شا ا... تا اخر هفته یه بار دیگه همه ی مدارا رو تست میکنم. قفط عزیز جان من تو دیتا شیت 2sc1815 شک دارم.توو هر دیتا شیتی فرق میکنه.البته برای bc337 و... هم همین جور .به پایه های ترانزیستورها شک دارم.شما پایه های درست 2sc1815 رو میدونید.اگه کسی میدونه کمکم کنید.
    به جای اینکه یه اقیانوس کم عمق باشی, یه چاه ژرف باش.
  4. #4
    2007/07/19
    تهران
    1,335
    104

    پاسخ : تفاوت در تئوری و عملی(نات کردن سیگنال مربعی 40 کیلوهرتز)

    نقل قول نوشته اصلی توسط محسن.ع
    سلام.من اول سعی کردم یه سیگنال مربعی 40کیلوهرتز که بین 5 و 0 ولت نوسان میکنه رو با 4069 نات کنم که نشد :surprised:.با 7404 هم نشد .با ترانزیستور های bc337 و bc547 و 2sc1815 هم نشد :cry:.حتی با opamp هم نشد :cry2:.واقعا قاطی کردم :angry:.اگه شما یک مدار که قبلا تست شده باشه رو دارید خواهشا بدید.من مداراتی رو که گفتم با اسکوپ امتحان کردم ولی همه شون یا درست کار نمی کردن یا چرت و پرت تو خروجی نشون میدادن.شایدم اسکوپ نمیفهمه که سیگنل نات میشه اخه من فقط با یه کانال اسکوپ امتحان میکردم :redface:.خواهشا کمکم کنید.پیشاپیش ممنون.
    بنام خدا
    با سلام

    به چه روشی آزمایش و مشاهده نمودید که میفرمایید نشد ؟

    اگه امکان داره ، مقدار فرکانس رو در حد 10 هرتز ، کم کنید و با دو ال ای دی ، نات شدن سیگنال رو در ورودی و خروجی قطعاتی که نام بردید ، ببینید .
    یا اینکه طبق فرکایش دوستان از یک اوسیلوسکوپ دو کاناله استفاده نمایید .
  5. #5
    2008/05/25
    156
    4

    پاسخ : تفاوت در تئوری و عملی(نات کردن سیگنال مربعی 40 کیلوهرتز)

    سلام اقای معیری.مشکل سر اینه که چون فرکانس کمی بالاست,برا همین قطعاتی چونLM358 از نظر SLOW RATE کم میارند.البته 2S1815 خوب بود.با ااسکوپ دو کاناله تست کردم.ترانزیستور های دیگرو هم تست نکردم.
    به جای اینکه یه اقیانوس کم عمق باشی, یه چاه ژرف باش.
  6. #6
    2007/08/08
    يزد
    66
    3

    پاسخ : تفاوت در تئوری و عملی(نات کردن سیگنال مربعی 40 کیلوهرتز)

    سلام میتونی از آی سی 74hc74 استفاده کنی که یه فلیپ فلاپ هست و در خروجی خود سیگنال و ناتش رو بهت میده
    اديسون : من هفتصد بار اشتباه نکرده ام ، من يکبار هم اشتباه نکرده ام من زماني موفق شدم که ،هفتصد راهي را که موفقيت آميز نبود اصلاح کردم.
    Gmail: Jsoltanii@gmail.com
  7. #7
    2011/01/30
    تهران
    37
    1

    پاسخ : تفاوت در تئوری و عملی(نات کردن سیگنال مربعی 40 کیلوهرتز)

    نقل قول نوشته اصلی توسط محسن.ع
    سلام.من اول سعی کردم یه سیگنال مربعی 40کیلوهرتز که بین 5 و 0 ولت نوسان میکنه رو با 4069 نات کنم که نشد :surprised:.با 7404 هم نشد .با ترانزیستور های bc337 و bc547 و 2sc1815 هم نشد :cry:.حتی با opamp هم نشد :cry2:.واقعا قاطی کردم :angry:.اگه شما یک مدار که قبلا تست شده باشه رو دارید خواهشا بدید.من مداراتی رو که گفتم با اسکوپ امتحان کردم ولی همه شون یا درست کار نمی کردن یا چرت و پرت تو خروجی نشون میدادن.شایدم اسکوپ نمیفهمه که سیگنل نات میشه اخه من فقط با یه کانال اسکوپ امتحان میکردم :redface:.خواهشا کمکم کنید.پیشاپیش ممنون.
    سلام دوست عزيز
    من يادمه 2 ماه پيش اين كارو با 74HC00 انجام دادم
    يادمه از همه راه هاي ديگه هم بهتر جواب ميداد
    ندونستن كه عيب نيست ... اون نپرسيدنه كه عيب داره
    چي گفتماااا !! oo:
نمایش نتایج: از 1 به 7 از 7

موضوعات مشابه

  1. پاسخ: 4
    آخرين نوشته: 2015/01/26, 21:15
  2. پاسخ: 2
    آخرين نوشته: 2013/07/20, 10:00
  3. پردازش سیگنال و تئوری آشوب
    توسط eshghpak_boy در انجمن پردازش سیگنال
    پاسخ: 0
    آخرين نوشته: 2012/05/10, 11:21
  4. پاسخ: 3
    آخرين نوشته: 2009/03/10, 02:42
  5. معنا و مفهوم تئوری و عملی امپدانس ورودی و خروجی
    توسط HMR در انجمن مدارهای آنالوگ و مدارهای مجتمع
    پاسخ: 0
    آخرين نوشته: 2007/06/11, 14:25

کلمات کلیدی این موضوع

علاقه مندي ها (Bookmarks)

علاقه مندي ها (Bookmarks)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •