اطلاعیه

Collapse
No announcement yet.

ریاضیات

Collapse
این موضوع بسته شده است.
X
X
 
  • فیلتر
  • زمان
  • Show
Clear All
new posts

    ریاضیات

    پارادکس در ریاضیات
    پارادکس در لغت به معنی اشتباه می باشد . پارادکس در ریاضی به اشتباهات واضحی که به چشم نمی آیند گویند ، در زیر نمونه هایی از پارادکس را مشاهـده می کنید ! پاراکس را سـفـسـطه ، متناقـض نما ، پارادوکس و ... نیز می گویند .

    سـفسـطه در جبر :


    1 ) می خواهـیم اثبات کنیم 2 = 1 .

    برای این کار دو عدد متوالی آ و ب را در نظر می گیریم و به صورت زیر عمل می کنیم .

    1- فرض می کنیم x = y .

    2- طرفین را در x ضرب می کنیم . xy = x2

    3- از طرفین y به توان ۲ را کم می کنیم . xy - y2 = x2 - y2

    4- آن را تجزیه می کنیم : y(x-y)=(x+y)(x-y) .

    5- طرفین را به x-y تقسیم می کنیم : y = x + y .

    6- طبق رابطه 1 داریم : y = 2y .

    7- طرفین را به y تقسیم می کنیم : 2 = 1 .



    2 ) نمونه ای دیگر :

    معادله را در نظر می گیریمX - 1 = 2 .

    دو طرف تساوی را در X - 5 ضرب می کنیم .

    X2 – 6X + 5 = 2X – 10

    عـبارت X – 7 را از دو طف تساوی کم می کنیم .

    X2 – 7X + 12 = X – 3

    دو طرف را بر X – 3 تقـسیم می کنیم .

    X – 4 = 1

    یعـنی X = 5 که نادرستی آن واضع است .







    3 ) حالا نشان می دهیم بعضی قوانین ریاضی غـلط است .

    از همان معـادله X – 1 = 2 شـروع می کنیم .

    فـقـط به طرف چپ تساوی عدد 10 را می افزاییم . آن گاه داریم :

    X + 9 = 2

    دو طرف تساوی را در X – 3 ضرب می کنیم .

    X2 + 6X – 27 = 2X – 6

    از دو طف تساوی 2X – 6 را کم می کنیم .

    X2 + 4X – 21 = 0

    دو طرف را بر X + 7 تقـسیم می کنیم که از آن X – 3 = 0 یا X = 3 که همان جواب معادله X – 1 = 2 اسـت .

    پارادوکس شیپور گابریل :

    در این مقاله این تناقض و جود دارد که : یک بار ثابت می شود ،تمام رنگ های دنیا برای رنگ کردن یک سطح کافی نیست و از طرف دیگر ثابت می شود با مختصر رنگی ، می توان همان سطح را رنگ کرد .طرح این مسئله بصورت زیر است :

    را در نظر می گیریم Y=1/x (x>0) تابع حقیقی به صورت، نمودار تابع را در صفحه محور های مختصات رسم می کنیم .

    می خواهیم ثابت کنیم سطح زیر منحنی به معادله

    Y= 1/x x>=1

    را نمی توان با همه رنگ های دنیا رنگ کرد .Xو محور را با پی واحد مکعب رنگ می توان کرد .(که در این صورت سطح جانبی حاصل هم رنگ x2. جسم نامتناهی حاصل از دوران این سطح حول محور

    خواهد بود )

    3 .سطح جانبی این جسم حاصل از دوران این سطح را نمی توان با همه رنگ های دنیا رنگ کرد .

    ( حل 1 ) در حقیقت سوال اینست که آیا سطح A در شکل 1 متناهی است ؟

    حال به محاسبه اندازه سطح A می پردازیم .

    = lim b+ln (X) { } { } { } { } 1b = lim b{ } { } { } +{ } { } { } ln (b-ln 1)=+{ } { } { }

    نامتناهی است و نمی توان آن را با تمام رنگ های دنیا رنگ کرد .A پس مقدار

    ها محاسبه می کنیم x راحول محور A(حل 2) حال حجم جسم حاصل ار دوران سطح نامتناهی

    Lim b{ } { } { } +{ } { } { } { } { } { } { } { } { } = Lim b{ } { } { } +{ } { } { } { } { } { } = Lim b{ } { } { } +{ } { } { } { } { } { } (-{ } { } { } )1b = { } { } { } { }

    واحد مکعب رنگ ، پر از رنگ کرد .{ } { } { } پس می توان آنرا با

    باشد نمی توان رنگ کرد .A در این صورت سطح جانبی جسم هم رنگی خواهد شد. در حالی که نصف مقطع عرضی آنرا که همان سطح نامتناهی

    (بنا به حل 1)

    در ریاضی این جسم به شیپور گابریل معروف است .

    (حل 3) سطح جانبی جسم نامتناهی را محاسبه میکنیم.

    S = Lim b{ } { } { } +{ } { } { } { } { } { } (ds = { } { } { }

    S = = Lim b{ } { } { } +{ } { } { } 2{ } { } { } { } { } { } = Lim b{ } { } { } +{ } { } { } 2{ } { } { } { } { } { }

    محاسبه انتگرال اخیر مشکل است ، ولی توجه داشته باشیم که :

    s>+{ } { } { } پس می توان گفت که { } { } { } >{ } { } { } = { } { } { }

    پس سطح جانبی جسم ، نامتناهی است و همه ی رنگ های دنیا برای رنگ کردن آن کافی نیست ، در حالیکه در حل 2 نتیجه گرفتیم که سطح جانبی به همراه حجم جسم با{ } { } { } واحد مکعب رنگ ، رنگی خواهد شد.


    پارادکس در حساب


    در این قـسمت دو نمونه پارادکس در مورد اعداد را بیان می کنیم .

    1 ) 2 = 1

    این بر همه روشن است که : 4 – 6 = 1 – 3 .

    اگر دو طف تساوی را در 1- ضرب کنیم داریم : 6 – 4 = 3 – 1 .

    می توان به دو طرف تساوی مقداری را افـزود . بـرای نمونه نه چهارم .

    پس هر دو طرف را می توان به صورت مربه یک دو جمله ای نوشت : یعنی در سمت چپ داریم : یک منهای دوسوم به توان دو و در طرف چپ داریم دو منهای سه دوم به توان دو .

    حالا از دو طرف تساوی جذر گرفته و دو سوم را کم می کنیم .

    داریم : 2 = 1 .



    2 ) 3 = 2

    این تساوی را هم شبیه مورد بالا می توان اثبات نمود .

    از آن جا که من نمی دانم چگونه کسر را نشان دهـم به جای کسر ها از حروف اسـتفاده می کنم .

    15 – 9 = 10 – 4 .

    به دوطرف تساوی بیسـت و پنج را می افزاییم . دو طرف را به مجذور دو جمله ای تبدیل می کنیم . جذر می گیریم و سپس پنج دوم را کم می کنیم .

    داریم : 3 = 2 .

    با همین روش می توان تمام اعـداد متوالی را با هـم برابر دانسـت .
    منبع : http://science.persianblog.com
    {خلاف قوانین - پاک شد }

    #2
    ریاضیات

    http://daneshnameh.roshd.ir/mavara/mavara-index.php?page=%D8%AE%D8%A7%D9%86%D9%87+%D8%B1%DB% 8C%D8%A7%D8%B6%DB%8C%D8%A7%D8%AA

    لینک بالا از سایت دانشنامه رشد می باشد و مسائل مربوط به ریاضی را دسته بندی و هر کدام را بصورت مجزا توضیح داده است .
    {خلاف قوانین - پاک شد }

    دیدگاه


      #3
      انتگرال

      برای یادگیری انتگرال از لینک زیر استفاده کنید
      http://daneshnameh.roshd.ir/mavara/mavara-index.php?page=%D8%A7%D9%86%D8%AA%DA%AF%D8%B1%D8%A 7%D9%84

      و یک سایت برای محاسبه انلاین انتگرال : http://integrals.wolfram.com/index.jsp
      {خلاف قوانین - پاک شد }

      دیدگاه


        #4
        ریاضیات

        سلام آقای میلاد عجب بحث با حالی شروع کردین من یه سوال داشتم میشه در مورد پارادکس
        دوقلوها که در مورد گذشت متفاوت زمان برای 2 انسان کاملا شبیه در شرایط متفاوته کمی توضیح بدین متشکرم
        آخرش یه ربات خفن میسازم!

        دیدگاه


          #5
          ریاضیات

          نوشته اصلی توسط hooshmand
          سلام آقای میلاد عجب بحث با حالی شروع کردین من یه سوال داشتم میشه در مورد پارادکس
          دوقلوها که در مورد گذشت متفاوت زمان برای 2 انسان کاملا شبیه در شرایط متفاوته کمی توضیح بدین متشکرم
          دوست عزیز سوال شما پریرید روی یکی از شاخه های ناشناخته علم متافیزیک
          تقریبا فرضیه های زیادی در این مورد وجود داره که پاسخی کامل این مسائل نیست
          اگه میشه سوالتون رو روشنتر بدید شاید من تونستم بهتون جوا بدم

          دیدگاه


            #6
            ریاضیات

            نوشته اصلی توسط hooshmand
            سلام آقای میلاد عجب بحث با حالی شروع کردین من یه سوال داشتم میشه در مورد پارادکس
            دوقلوها که در مورد گذشت متفاوت زمان برای 2 انسان کاملا شبیه در شرایط متفاوته کمی توضیح بدین متشکرم
            تا جایی که من می دونم، هر چند خیلی نمی دونم!، این ماجرا اصلاً پارادوکس نیست. مطابق نسبیت خاص، اگر دو شئ نسبت به هم شتاب بگیرند، چاربردار فضا-زمان اونها تغییر می کنه، به عبارت دیگه، هم فواصل براشون متفاوت می شه، هم زمان. به عبارت بهتر، هم زمانی رو از دست می دهند. این مساله در زندگی روزمره هم وجود داره، ولی چون این تغییرات با توجه به قانون لورنتس از مرتبه Radical (1-(V^2/C^2))=Eta است، در سرعتهای معمولی به سختی می شه اونو درک کرد.
            این مساله البته کاملا اثبات شده و آزمایش هم شده. در آمریکا مثلاً، دو تا ساعت اتمی رو همزمان کردند، یکی رو روی زمین گذاشتند، و دیگری رو با یک B52 با سرعت خیلی بالا در یک دایره بزرگ برای مدت مدیدی چرخاندند. نتیجه این شد که ساعتها همزمانی رو از دست دادند، و یکی عقب افتاد.
            در مورد مثال خاص دو قلو ها هم همینطوره، چون یکی با موشکی با سرعت نزدیک به نور سفر می کنه، در راه رفت و برگشتش همزمانیش با برادرش به هم می خوره، مسافت رفت و برگشت رو کوتاهتر از چیزی می بینه که برادر ساکنش می بینه، و زمانی که صرف طی کردن این مسیرهای کوتاهتر می کند هم کمتر است، و در نتیجه جوانتر باقی می ماند.
            نظر بدهيد، چيزي بگوييد؛ تا حرفي نزنيم، گفتگويي نيست، زندگي بي گفتگو مي ميرد.
            http://i6.tinypic.com/11ui9f7.gifhttp://i5.tinypic.com/11ui7hs.gifhttp://i6.tinypic.com/11ui7f4.gif

            دیدگاه


              #7
              ریاضیات

              نوشته اصلی توسط tayfeh
              نوشته اصلی توسط hooshmand
              سلام آقای میلاد عجب بحث با حالی شروع کردین من یه سوال داشتم میشه در مورد پارادکس
              دوقلوها که در مورد گذشت متفاوت زمان برای 2 انسان کاملا شبیه در شرایط متفاوته کمی توضیح بدین متشکرم
              تا جایی که من می دونم، هر چند خیلی نمی دونم!، این ماجرا اصلاً پارادوکس نیست. مطابق نسبیت خاص، اگر دو شئ نسبت به هم شتاب بگیرند، چاربردار فضا-زمان اونها تغییر می کنه، به عبارت دیگه، هم فواصل براشون متفاوت می شه، هم زمان. به عبارت بهتر، هم زمانی رو از دست می دهند. این مساله در زندگی روزمره هم وجود داره، ولی چون این تغییرات با توجه به قانون لورنتس از مرتبه Radical (1-(V^2/C^2))=Eta است، در سرعتهای معمولی به سختی می شه اونو درک کرد.
              این مساله البته کاملا اثبات شده و آزمایش هم شده. در آمریکا مثلاً، دو تا ساعت اتمی رو همزمان کردند، یکی رو روی زمین گذاشتند، و دیگری رو با یک B52 با سرعت خیلی بالا در یک دایره بزرگ برای مدت مدیدی چرخاندند. نتیجه این شد که ساعتها همزمانی رو از دست دادند، و یکی عقب افتاد.
              در مورد مثال خاص دو قلو ها هم همینطوره، چون یکی با موشکی با سرعت نزدیک به نور سفر می کنه، در راه رفت و برگشتش همزمانیش با برادرش به هم می خوره، مسافت رفت و برگشت رو کوتاهتر از چیزی می بینه که برادر ساکنش می بینه، و زمانی که صرف طی کردن این مسیرهای کوتاهتر می کند هم کمتر است، و در نتیجه جوانتر باقی می ماند.
              با این حساب کسانی که ماشین دارن جوانتر از کسانی هستند که مجبورن پیاده یا گاهی اوقات با اتوبوس حرکت کنن!!!!
              آخرش یه ربات خفن میسازم!

              دیدگاه

              لطفا صبر کنید...
              X