اطلاعیه

Collapse
No announcement yet.

فیدر - مچینگ - بالون ؟ (برای آنتن)

Collapse
X
 
  • فیلتر
  • زمان
  • Show
Clear All
new posts

    فیدر - مچینگ - بالون ؟ (برای آنتن)

    سلام خدمت دوستان
    متاسفانه توی کتاب های طراحی آنتن تا جایی که من دیدم توجه ای به فیدر و استفاده و از بالون و طراحیش و... نشده و بحث مشخصی و دقیقی هم در این زمینه پیدا نکردم . معمولا در حد اینکه امپدانس ورودی رو از روی اسمیت چارت در بیارند و ...
    در این حد هم برای خیلی کار ها جوابگو هست اما موقعی که طراحی یه آنتن UWB دارم که فرکانس پایینش کم (حدودا زیر 300-400 MHz) هست به مشکل بر می خورم !چون امپدانس ورودی توی فرکانس های پایین خیلی بی ربط تغییر می کنه و در بازه مشخصی نمیمونه و روند مشخصی هم طی نمی کنه. البته محدودیت ابعاد برای آنتن مطرحه . انواع اسپیرال planar و conical رو مدل و چک کردم اما مشکل فوق همچنان وجود داره . :sad:
    تا حالا کسی در این مورد کار کرده یا اطلاعاتی داره؟ شاید به نظر با یه مدار مچینگ بشه این کار رو کرد اما همون مدار هم باید رفتار غیر خطی معکوس آنتن داشته باشه! چه جوری طراحی بشه ؟!

    کلا در مورد بحث کامل در رابطه با فیدر آنتن و بالون ها چه منابعی رو پیشنهاد می یکنید ؟ :read:
    Gracias A La Vida
    [glow=red,2,300]ساخت فرز CNC[/glow]
    http://www.eca.ir/forum2/index.php?topic=56308.0
    http://up9.iranblog.com/images/4xd21f8vemt8g46011fx.jpg
    زمین سفت است و آب شلست و هوا نرم است و همه چیز عالیست در این حوالی...

    #2
    پاسخ : فیدر - مچینگ - بالون ؟ (برای آنتن)

    عجب بحث داغی شکل گرفت :mrgreen: ! اما در هر صورت اگر پیشنهادی برای حل این مشکل داشتید می تونیم راجع بهش بحث کنیم . احتمالا از نموداری که بالا گذاشتم حدس میزنید که آنتن اسپیراله ( امپدانس دورو وره 160 اهمه ) . مثلا پیشنهادی در رابطه با ایجاد تغییرات غیر متعارف در انتهای بازو ها! یا مثلا پیشنهاد متدی برای یه مدار مچینگ پسیو(مشخصه با یه بالون نمیشه نتیجه ی مطلوب برای تمام محدوده ی فرکانسی فوق گرفت) .
    متاسفانه توی ایران مد شده یه مقاله در رابطه با طراحی آنتن ور میدارن و مدل آنتنش رو شبیه سازی می کنند و ازش مقاله میدن! موقعی که در جستجوی اطلاعات در رابطه با طراحی فیدر برای آنتن بودم ده ها از این مقالات دیدم که بعضا خیلیاشون رو کپی انگلیسیش رو قبلا دیده بودم واقعا خجالت آور و در مرحله اول خنده دار و در مرحله ی بعد گریه آوره این موضوع . امیدوارم از خواب خرگوشی بپریم . با این حساب ها من 50-60 تا مقاله فقط توی این هفته تولید کردم
    Gracias A La Vida
    [glow=red,2,300]ساخت فرز CNC[/glow]
    http://www.eca.ir/forum2/index.php?topic=56308.0
    http://up9.iranblog.com/images/4xd21f8vemt8g46011fx.jpg
    زمین سفت است و آب شلست و هوا نرم است و همه چیز عالیست در این حوالی...

    دیدگاه


      #3
      پاسخ : فیدر - مچینگ - بالون ؟ (برای آنتن)

      سلام
      فکر کنم اصل طراحی بالون مچ کردن یه امپدانس بی نهایت به یه امپدانس صفره که جریان امپدانس بی نهایت رو ببینه و از شیلد عبور نکنه.
      حالا اگر امپدانس بی نهایت رو 1 کیلو اهم و امپدانس صفر رو مثلا 0.1 اهم بگیریم می شه از روش چبی شف برای مچینگ استفاده کرد که پهنای باندش کمی بیشتر بشه. اما برای UWB اصلا کافی نیست!
      یه راه دیگه هم بارگذاری تلفاتیه!! فقط در صورتیکه تلف شدن این همه توان مهم نباشه!!

      دیدگاه


        #4
        پاسخ : فیدر - مچینگ - بالون ؟ (برای آنتن)

        راستی ابعاد آنتن شما خیلی بزرگه؟
        مثلا 10سانتی متر مربع به بالا
        و اینکه آنتن میکروستریپه؟

        دیدگاه


          #5
          پاسخ : فیدر - مچینگ - بالون ؟ (برای آنتن)

          این فقط یه نمونه دم دستم بود ( موقعی که داشتم این تاپیک رو میزدم اون زمان هم داشتم یه آنتن اسپیرال-لگاریتمیک رو شبیه سازی می کردم . یادم نیست ابعادش چقدر بود (حتما بیشتر از 10 سانتی متر بوده فکر می کنم-حد پایین فرکانسش حدود 200 مگ بود) اما کلا طراحی آنتن های اسپیرال با هدف داشتن ابعاد کوچیک (به نسبت حد پایین فرکانس و مثلا اگر شمام معیارتون s11 زیر -10dB باشه ) کار خیلی ساده تری به نسبت طراحی آنتن های دیگه . این آنتن planar هست و روی pcb میشه زدش . اما در مجموع آنتن های اسپیرال به درد UWB (با فرکانس پایینی زیر 1 گیگ) نمیخورند و تازه مشکلات فازیشون هم هست .
          بهترین نتیجه ای که تا حالا گرفتم نوعی از آنتن vivaldi بوده که هم گین و پترن مناسب برای منظور من داره و هم اینکه به نسبت ابعاد معقول بوده . (با ابعاد تغریبا ربع لاندا در فرکانس 200 MHz) البته اون هم جوری طراحی کردم رویPCB بشه ساختشون (فقط دستگاه پرس لازم داره واسه پرس 2 برد روی هم) چون ساخت انوع دیگه ی انتن (مثلا کانیکال یا ...) که یه بخش ساخت مکانیکی داره تغریبا کار رو 100 برابر میکنه و اینجا هم هزینه ها ی ساختشون خیلی بالاست .
          البته مشکل بالون همچنان هست چون مثلا برای ساخت آنتن های multi channel (نه آرایه ای!) آنتن های bow-tie خیلی راحت تر میشه کنار هم چیدشون اما بالونشون دردسره .
          سلام
          فکر کنم اصل طراحی بالون مچ کردن یه امپدانس بی نهایت به یه امپدانس صفره که جریان امپدانس بی نهایت رو ببینه و از شیلد عبور نکنه.
          حالا اگر امپدانس بی نهایت رو 1 کیلو اهم و امپدانس صفر رو مثلا 0.1 اهم بگیریم می شه از روش چبی شف برای مچینگ استفاده کرد که پهنای باندش کمی بیشتر بشه. اما برای UWB اصلا کافی نیست!
          یه راه دیگه هم بارگذاری تلفاتیه!! فقط در صورتیکه تلف شدن این همه توان مهم نباشه!!
          در مورد بارگذاری تلفاتی دقیقا متوجه منظورتون نشدم . یعنی روشی که آنتن رو میان به صورت تکه تکه در میارن و مابینشون رو مقاومت قرار میدند یاچیز دیگه ای منظور بوده (مثلا هر بازوی bow-tie به صورت نوار هستند و مابین این نوار ها مقاومت گذاشته میشه - این روش رو عملا کاربردش رو ندیدم اما تئوریش رو بعضی جاها دیدم) . مچینگ اگر توی فیدر باشه و برای فرکانس های پایین مناسب باشه در فرکانس های بالا خودش میس مچ میشه .
          Gracias A La Vida
          [glow=red,2,300]ساخت فرز CNC[/glow]
          http://www.eca.ir/forum2/index.php?topic=56308.0
          http://up9.iranblog.com/images/4xd21f8vemt8g46011fx.jpg
          زمین سفت است و آب شلست و هوا نرم است و همه چیز عالیست در این حوالی...

          دیدگاه


            #6
            پاسخ : فیدر - مچینگ - بالون ؟ (برای آنتن)

            خوب فکر کنم جدا دنبال ساخت یه رادار باشید! با توجه به تاپیک های اخیرتون در باره اون جعبه های المینیومی و این انتن ها!

            دیدگاه

            لطفا صبر کنید...
            X