با سلام چطور یک تقویت کننده دو طبقه با گین 3000 طراحی کنم ترانزیستور ها حتما باید BJT باشند ؟ لطفا کمکم کنید.
اطلاعیه
Collapse
No announcement yet.
طراحی تقویت کننده چند طبقه ؟
Collapse
X
-
پاسخ : طراحی تقویت کننده چند طبقه ؟
شما میتونین دو تا امیتر مشترک بذارین واسه تقویت، این مشکل نیست.
اما نکات دیگه ای هم باید مد نظر داشت مثل مقاومت ورودی و حروجی، پهنای باند و ...
اگه نکاتی که گفتم مهم نیستن و صرفا شبیه سازی میخوای، دو تا امیتر مشترک ساده کارتو را میندازه---------
.
.
...........
دیدگاه
-
پاسخ : طراحی تقویت کننده چند طبقه ؟
نوشته اصلی توسط s.m.sadeghi نمایش پست هاdoste aziz soale shoma besiar kolli mibashad. baraye tarahie yek taghviat konande ba geine 3000 behtar mibashad ke tamamie parametrha ra betor vazeh moarefi ****n.
age soali darin befarmaien ta dar khedmateton basham.
دیدگاه
-
پاسخ : طراحی تقویت کننده چند طبقه ؟
نوشته اصلی توسط prvn نمایش پست هاسلام من یه تقویت کننده با بهره ی 4000 میخوام با مقاومت ورودی بالا که فرکانس های پایینم حذف نکنه در واقع یه تقویت کننده برای دستگاه ecgمیخوام طراحی کنم میشه راهنماییم کنید؟
بنظر من بهترین انتخاب استفاده از op_amp هست ... چون شما فرکانس های پایین هم لازم دارین ضمن این مقاومت ورودی هم بالاست
این ها رو بررسی کن ...
TLC274
TPA2005
AD620A
TL082
----------------------------------------------------------
عجیبه !! چند روز پیش داشتم با یکی صحبت میکردم توی دانشگاه ... موضوع کاریشون تقریبا همین بود... نکنه شما همونی ؟؟!!جدیدترین ویرایش توسط Blue Ice; ۲۱:۳۷ ۱۳۹۷/۰۳/۱۸.! Life doesn't get easier , you just get stronger
دیدگاه
-
پاسخ : طراحی تقویت کننده چند طبقه ؟
نوشته اصلی توسط prvn نمایش پست هاسلام من یه تقویت کننده با بهره ی 4000 میخوام با مقاومت ورودی بالا که فرکانس های پایینم حذف نکنه در واقع یه تقویت کننده برای دستگاه ecgمیخوام طراحی کنم میشه راهنماییم کنید؟
شما ماکزیمم فرکانس سیگنال ورودی رو مشخص کن
ماکزیمم دامنه سیگنال رو هم مشخص کنید
این طوری بهتر میشه راهنمایی کرد
سعی کنید اطلاعات کاملی رو ارائه کنید
در کل آپ آمپ ها هر چه فرکانس سیگنال ورودیشون افزایش پیدا میکنه بهرشون کمتر میشه
موفق باشیدجدیدترین ویرایش توسط rezamajdi; ۰۲:۳۶ ۱۳۹۷/۰۳/۱۹.آرزوی سرافرازی برای ایران عزیز . . .
دیدگاه
دیدگاه