راه اندازیشون فرق خاصی با هم نداره، فقط دستورای کانفیگش یکم با هم فرق داره
اگه برای کارای دم دستی و تستی میخوای BC04 بهتره ، ولی به نظر خودم برای کارای جدی تر HC05 بهتر باشه، البته تا 4 روز استفاده مداوم خودم فقط BC04 رو تست کردم!!! و HC05 رو نمیدونم جواب بتونه بده یا نه
من میخوام که بعدا مجبور نشم برم سراغ ماژول دیگه. یعنی بتونه کارمو راه بندازه.
من باودریت 230400 یا بالاتر (زیر 1 مگ) رو مد نظرم دارم. و اینکه اونور سمت کامپیوتر با بلوتوثش بتونم دیتا رو بگیرم. پس نظر شما اینه که HC-05 از BC-04 بهتره. فقط میشه بگی دلیلت برای اینکه میگی BC04 واسه کارای تستی و دم دستی بهتره ، چیه ؟
مرسی.
در مورد باود ریت یه نگاه به دیتاسیتاشون باید بندازین! من الان دقیقا یادم نیست که تا این باود رو ساپورت میکنن یا نه.
HC05 رو وقتی روشن میکنید و یه دستگاه بهش کانکت میشه خود ماژول هیچ دیتایی به جز دیتاهایی که قراره رد و بدل بشه رو نمیفرسته به گیرنده ای که به سریالش متصله، ولی BC04 وقتی یه دستگاه بهش کانکت میشه به گیرنده سریال میفرسته که فلان دستگاه الان کانکت شد! این هم میتونه مزیت باشه و هم عیب، بستگی به کارت داره، ولی برای کارای دم دستی به نظرم مزیته. من کلا دفعه اول که باهاش کار کردم این مسئله رو دیدم و یه مقدار تلاش کردم که این خاصیتش رو از کار بندازم دیدم که نمیشه تو کد میکرو براس تعریف کردم که مثلا تا یه جمله ی کلیدی ابتدا به میکرو فرستاده نشده مابقی دریافتی هارو رد کنه.
اگر برد ماژول و کیفیت برای شما مطرح هست برید سراغ BCD100 از شرکت senaآ بهترین ماژول های بلوتوث رو داره. این HC05 وضعش خیلی خرابه BC04 رو تا حالا خودم تست نکردم
دیدگاه