فضا اینجاست ...؟!

[mrh]

با سلام به خدمت همه . راستش قصدم اینه که در این تاپیک از همه دست اندرکاران دعوت به عمل بیاورم تا در مورد موضوعات مختلف جهان و کیهان و ستارگان و ... به جمع اوری مطلب بپردازیم . این مقالات می تواند در تمامی زمینه های مربوطه و در هر درجه ای از قبیل دلیل تشکیل ستارگان و یا سیاه چاله ها و غیره می تواند باشد .
به امید خدا نظر تمامی کاربران را به خود جلب کند تا از اطلاعات همگی اساتید استفاده نماییم .
لطفا از قرار دادن لینک و یا عکس برای فهم بهتر مطالب استفاده نمایید . با تشکر از همه دوستان .

[mrh]

پاسخ : فضا اینجاست ...؟!

با اجازه چند تا عکس پیدا کردم :

[mrh]

پاسخ : فضا اینجاست ...؟!

شرمنده این اخریه دو بار ارسا شد . اون موقع سایت ترکیده بود هی از من اشکال می گرفت .
راستی از دوستانی که به انگلیسی مسلط می باشند درخواست دارم با مراجعه به سایت رسمی ناسا از مقالات ان ما را بی بهره نگذارند .
www.nasa.gov

[faraday]

پاسخ : فضا اینجاست ...؟!

سلام
پیشنهاد خیی خوبی دادید، من که واقعآ دوست دارم همچین قسمتی توی انجمن داشته باشیم. با اجازتون در آینده من هم قصد دارم مطالبی رو اینجا بذارم.
اگه امکان داره تصاویر رو فقط لینک بدید چون اینجوری صفحه خیلی دیر لود میشه :cry2:
(اگه پست های خودتون رو بخواهید حذف کنید باید به یکی از مدیران سایت pm بدید تا این کار رو براتون انجام بدند،مثل الآن که 2 بار پستتون رو فرستادید)

[mrh]

پاسخ : فضا اینجاست ...؟!

چند تا لینک جالب :
لکه های خورشیدی ناپدید شدند : http://www.major-physics.blogfa.com/post-798.aspx
افسوس و صد افسوس ؟؟؟ مکاتبات دکتر حسابی در بن بست انتشار : http://www.ibna.ir/vdcgz79q.ak9wn4prra.html
زندگینامه دکتر حسابی : http://ml.blogfa.com/post-114.aspx
نظریه انیشتین ثابت شد : http://www.hamvatansalam.com/news79917.html

[mrh]

پاسخ : فضا اینجاست ...؟!

لطفا کسی اگه میتونه یک کتاب برای اموزش و معرفی انواع انرژی ها معرفی کنه ؟
راستی دو کتاب در مورد اختر شناسی که بسیار تعریف شنیدم : جهان در پوست گردو و تاریخچه ی زمان .
ضمنا جناب فارادی شما سرور مایید این حرف ها رو با هم نداریم بالاخره ما تازه کاریم شما ندید بگیرید . بازم ممنونم .
زندگینامه جالب نویسنده این دو کتاب که باید احتمالن بشناسیدش :

http://1physician.blogspot.com/2005/05/blog-post_111696190220894483.html


http://morbid.blogfa.com/post-4.aspx

[Z A H R A .GH]

پاسخ : فضا اینجاست ...؟!

راستی دو کتاب در مورد اختر شناسی که بسیار تعریف شنیدم : جهان در پوست گردو و تاریخچه ی زمان .

این دوتا کتاب رو خونده ام .. کتاب های پروفسور هاوکینگ به عنوان بهترین کتاب علمی توی اروپا معرفی شده بودند .
توصیه میکنم اگه فرصت کردین حتما بخونید ، نظریه های آغاز خلقت جهان ، سیاهچاله وسفر در آینده رو ساده بدون آوردن حتی یه فرمول بیان کرده .

( همین طور که احتمالا بدونید همین فیزیکدان یه بیماری داره به نام ای ال اس ..که آخر کتاب "جهان در پوست گردو" نوشته : توانایی جسمی من در حد فشار دادن کلیک موس هست .! )



(استیون هاوکینگ در دانشگاه و زمانیکه به فضا رفته بود .!)

[faraday]

پاسخ : فضا اینجاست ...؟!

شما همتون این کاره بودید که!!!.... :mrgreen:
من میخواسم راجع به همین کتاب جهان در پوست گردو مطلب بنویسم تا اومدم اینجا دیدم 2 تا تاپیک راجع بهش زدید!
به هر حال منم بگم این کتلب معرکست.
با طرح جلد های مختلفی چاپ شده یکیش اینه:


آخر کتاب پر از عکس های روغنی و رنگی داخل متن کتاب هست!!!
تقریبآ تمام کتاب فروشی های انقلاب دارند.
یک کتاب هم هست"داستان زندگی و پژوهش های استیون هاوکینگ" از انتشارات فاطمی.


وبسایت پروفسور هاوکینگ
http://www.hawking.org.uk/

[faraday]

پاسخ : فضا اینجاست ...؟!

سلام
میخوام اینجا براتون راجع به یکی از بزرگترین اکتشافات پروفسور هاوکینگ بنویسم تابش هاوکینگ

تابش هاوکینگ چیست؟
با توجه به اصل عدم قطعیت مکانیک کوانتوم، احتمال هر رویدای همیشه بزرگتر از صفر است. یکی از نتیج منطقی آن این است که ما بپذیریم خلاء "فضای تهی" واقعاً تهی نیست. و فضای تهی از ذرات مجازی انباشته شده است، از ذرات ماده و انرژی و نه کاملاً حقیقی. ذرات مجازی با این که حقیقی نستند، قوانین نشان می دهند که جهان در مقیاس کوانتومی چگونه رفتار می کند. برای مثال آنها برای توضیح کنش فوتون و الکترون لازم هستند.

اگر ما فضا را خلا فرض کنیم، راه درستی نرفتهآایم. در اینجا میآخواهیم علت آن را بیابیم. اصل عدم قطعیت به این معنی است که ما هیچآگاه نمیآتوانیم با دقت کامل، به طور همزمان، مکان و سرعت یک ذره را بداینم. معنای آن از این هم بیشتر است: ما هرگز نمیآتوانیم کمیت یک میدان (به عنوان مثال: میدان گرانشی یا میدان الکترومغناطیسی) و آهنگ تغییرات آنرا همزمان، با دقت کامل تعیین کنیم. هر قدر کمیت میدان را با دقت بیشتر بدانیم، دقت ما در دانستن آهنگ تغییرات آن کاهش خواهد یافت و بالعکس، همچون الاکلنگ. در نتیجه، شدت یک میدان هیچ وقت به صفر نمیآرسد. صفر هم از نظر کمیت و هم از نظر آهنگ تغییرات میدان، اندازهآگیری بسیار دقیقی خواهد بود که اصل عدم قطعیت، آن را مجاز نمیآداند. نمیآتوان فضای خالی داشت، مگر اینکه تمام میدانها دقیقاً صفر باشند: اگر صفر نباشند، فضای خالی وجود ندارد.

به جای فضای خالی یا خلأ کامل که اغلب ما تصور میآکنیم در فضا هست، مقدار حداقلی از عدم قطعیت، اندکی ابهام یا نامعلومی به صورتی داریم که نمیآدانیم مقدار میدان در «فضای خالی» چیست. این افت و خیز در مقدار میدان، این لرزش اندک به سوی جوانب مثبت و منفی صفر را که هرگز صفر نمیآشود، میآتوان به طریق زیر تصور کرد.

زوجهایی از ذرات ـ زوجهای فوتونها یا گراویتونها ـ مدام ظاهر میآشوند. دو ذره به صورت یک جفت در میآآیند و سپس از هم جدا میآشوند. پس از فاصله زمانی بسیار کوتاه غیرقابل تصوری، آن دو ذره بار دیگر به هم میآرسند، و یکدیگر را منهدم میآکنند حیاتی کوتاه ولی پر ماجرا دارند. مکانیک کوانتومی به ما میآگوید که این واقعه همیشه و همه جا در فضای «خلأ» روی میآدهد.

ممکن است که اینها ذرات «واقعی» که بتوانیم وجود آنها را با یک آشکارساز ذرات، تشخیص دهیم نباشند، ولی نباید تصور کرد که آنها ذرات خیالی هستند. حتی اگر آنها فقط ذراتی «مجازی» باشند، میآدانیم آثار آنها را روی ذرات دیگر تشخیص دهیم.

بعضی از این زوجها، زوجهای ذرات ماده یا فرمیونها هستند. در این حالت، یکی از ذرات زوج، پادآذره دیگری است. «پاد ماده» را که در بازیهای خیالی و داستانهای علمی تخیلی با آن آشنا هستیم، صرفاً تخیلی نیست. میآدانیم که مقدار کل انرژی در جهان، همیشه ثابت و بدون تغییر است. انرژی نمیآتواند از جایی به طور ناگهانی به جهان وارد شود. چگونه ما میآتوانیم مسأله این زوج تازه به وجود آمده را با این اصل سازگار کنیم؟ این زوجها، با «وام گرفتن» انرژی، به طور بسیار موقتی به وجود آمدهآاند. آنها به هیچآوجه دایمی نیستند. یکی از ذرات این زوج انرژی مثبت و دیگری انرژی منفی دارد. تراز انرژی آنها برابر است. به مقدار انرژی که در جهان وجود دارد، چیزی اضافه نشده است.

استیون هاوکینگ استدلال کرد که زوج ذرهآهای بسیاری به طور غیر منتظره، در افق رویداد یک سیاهچاله به وجود میآایند و از بین میآروند. بنابر تصور او، ابتدا یک زوج از ذرات مجازی ظاهر میآشود. قبل از آنکه این زوج به یکدیگر برسند و یکدیگر را منهدم کنند، ذرهآای که انرژی منفی دارد از افق رویداد عبور کرده، وارد سیاهچاله میآشود. آیا این بدان معنی است که ذره با انرژی مثبت باید همتای بدبخت خود را، با هدف برخورد و منهدم کردن دنبال کند؟ نه. میدان جاذبه در افق رویداد یک سیاهچاله به قدر کافی قوی است که با ذرات مجازی، حتی با ذرات بدبخت با انرژی منفی کار شگفتآانگیزی میآکند: میدان جاذبه میآتواند آنها را از « مجازی» به « واقعی» تبدیل کند. این تبدیل، تغییر قابل ملاحظهآای در زوج به وجود میآآورد. آنها دیگر مجبور نیستند با یکدیگر برخورد کرده و یکدیگر را منهدم کنند. آنها میآتوانند هر دو مدت بسیار طولانیتری، جدا از هم وجود داشته باشند. البته ذره با انرژی مثبت نیز میآتواند در سیاهچاله بیفتد، ولی مجبور به چنین کاری نیست. او از مشارکت آزاد است، میآتواند بگریزد. برای یک مشاهده کننده از دور، به نظر میآآید که از سیاهچاله بیرون آمده است. در حقیقت این ذره، نه از بیرون،آبلکه از نزدیک سیاهچاله میآآید. در این ضمن همتای او انرژی منفی به سیاهچاله وارد کرده است. تابشی که به این ترتیب از سیاهچاله گسیل میآشود، تابش هاوکینگ نامیده میآشود. با تابش هاوکینگ، که دومین کشف مشهور او در زمینه سیاهچالهآها بود، استیون هاوکینگ نشان داد که اولین کشف مشهور او، قانون دوم دینامیک سیاهچاله (که مساحت افق رویداد هیچآگاه نمیآتواند کاهش یابد)، همیشه استوار نیست. تابش هاوکینگ این معنی را میآدهد که یک سیاهچاله میآتواند کوچک شده و در نهایت کاملاً از بین برود، چیزی که یک مفهوم واقعاً اساسی است.

چگونه تابش هاوکینگ یک سیاهچاله را کوچکتر میآکند؟ سیاهچاله، به تدریج که ذرهآهای مجازی را به واقعی تبدیل میآکند انرژی از دست میآدهد. اگر هیچ چیز نمیآتواند از افق رویداد بگریزد، چهآطور ممکن است چنین چیزی روی بدهد؟ چهآطور سیاهچاله میآتواند چیزی از دست بدهد؟ به این سوال میآتوان پاسخ زیرکانهآای داد: زمانی که ذرهآای با انرژی منفی این انرژی منفی را با خود به سیاهچاله میآبرد، انرژی سیاهچاله را کمتر میآکند. یعنی منفی « منها» است که مترادف کمتر است.

بدینسان، تابش هاوکینگ از سیاهچاله انرژی میآرباید. انرژی کمتر، کاهش جرم را به دنبال دارد. معادله اینشتین E = mc2 را به خاطر بیاوریم. در این رابطه، E انرژی، m جرم و c سرعت نور است. هنگامی که انرژی (در یک سوی این رابطه) کاهش میآیابد (که در مورد سیاهچالهآها اینآطور است)، یکی از کمیتهای طرف دیگر باید کمتر شود. چون سرعت نور ثابت است، جرم باید کاهش پیدا کند. بنابر این موقعی که ما میآگوییم انرژی از سیاهچاله ربوده شده است، مثل این است که جرم از آن ربوده شده است.

بهآخاطر داشته باشیم و به یاد آوریم که نیوتن درباره گرانی چه چیزی به ما آموخت: هر تغییر در جرم جسم، مقدار کشش گرانشی آن را که بر جسم دیگر اعمال میآکند، تغییر میآدهد. اگر جرم زمین کمتر شود (جرمش کمتر شود نه آنکه کوچکتر شود) کشش گرانش آن در مدار حرکت ماه کاهش میآیابد. اگر سیاهچاله جرم از دست بدهد، کشش گرانشی آن در جایی که افق رویداد (شعاع بدون بازگشت) وجود دارد، کاهش میآیابد. سرعت گریز در این شعاع کمتر از سرعت نور میآشود. در این حال شعاع افق رویداد کوچکتر از شعاعی میآشود که در آن سرعت گریز برابر با سرعت نور بوده است. در نتیجه افق رویداد منقبض شده است. این، تنها راه توجیه کوچکتر شدن سیاهچاله است.

اگر تابش هاوکینگ از یک سیاهچاله بزرگ را که در نتیجه رُمبش یک ستاره به وجود آمده است اندازهآگیری کنیم، ناامید خواهیم شد. دمای سطح سیاهچالهآای به این بزرگی، کمتر از یک میلیونیم درجه بالاتر از صفر مطلق خواهد بود. هر قدر سیاهچاله بزرگتر باشد، دمای آن کمتر است. استیون هاوکینگ میآگوید، «سیاهچالهآای با جرم ده برابر خورشید، ممکن است چند هزار فوتون در ثانیه گسیل دارد، ولی این فوتونها طول موجی به اندازه سیاهچاله خوهاند داشت و انرژی آنها آنقدر کم خواهد بود که آشکارسازی آنها ممکن نیست». مطلب را میآتوان اینآطور بیان کرد: هرقدر جرم زیادتر باشد، سطح افق رویداد بزرگتر، هرچه سطح افق رویداد بزرگتر باشد، آنتروپی بیشتر است. هرچه آنتروپی بیشتر باشد دمای سطح و آهنگ گسیل کمتر است.

با این حال، هاوکینگ، خیلی زود، در سال 1971 نظر داد که نوع دیگری از سیاهچاله وجود دارد: سیاهچالهآهای خیلی ریز که جالبترین آنها به انداز هسته اتم است. این سیاهچالهآها بهآطور قطع منفجر میآشوند و تابش میآکنند. به یاد داشته باشیم که هر قدر سیاهچاله کوچکتر باشد، دمای سطح آن بیشتر است. هاوکینگ در مورد این سیاهچالهآهای بسیار ریز میآگوید: « این سیاهچالهآها را به زحمت میآتوان سیاه نامید: آنها در حقیقت داغ و سفیدند.

در مکانیک کلاسیک سیاه چاله ها سیاه هستند اما در مکانیک کوانتومی سیاه چاله ها تابش می کنند و این چیزی است که نخستین بار هاوکینگ مطرح کرد.

معادله تابش
یک سیاهآچاله، گرمایی T را تابش میآکند:


تابش هاوکینگ این معنی را میآدهد که یک سیاهآچاله میآتواند کوچک شده و در نهایت کاملاً از بین برود. هنگامی که ذرات فرار میآکنند سیاهآچاله مقداری از جرم و در نتیجه انرژی خود را (طبق E=mc۲) از دست میآدهد. توان ساطع شده به وسیله یک سیاهآچاله در قالب تابش هاوکینگ را به آسانی میآتوان تخمین زد.

برای یک مورد ساده غیر چرخشی ترکیب فرمول برای شعاع شوارزشیلد یک سیاهآچاله، برای دمای تابش و فرمول سطح افق واقعه، قانون استفان– بولتزمان درباره تابش جسم سیاه، معدله زیر را میآدهد:




برای مثال توان تابش هاوکینگ برای یک سیاهآچاله با جرم خورشید ۲۸-۱۰ وات است. مدت زمانی که طول میآکشد تا یک سیاهآچاله تبخیر شود Tev از رابطه زیر به دست میآآید:




منابع :www.cph-theory.persiangig.com
www.hupaa.com
http://fa.wikipedia.org

[faraday]

پاسخ : فضا اینجاست ...؟!

سلام
یک سایت خوب پیدا کردم
اینجا کلی امکانات آنلاین و جالب هست مثل تلسکوپ زنده و تلوزیون زنده ناساو...
اونایی که adsl دارند ببینند برای dial up ها دعا کنن :sad:
http://mandm.ir/persian/index.htm
اینجا هم یک لیست از انجمن ها و دانشگاه های داخل و خارج ، ارگان ها و رصد خانه ها و ... هست
(داخل صفحه لینک های سمت چپ)
http://www.iaas.ir/astrosites/main-page.htm

[mrh]

پاسخ : فضا اینجاست ...؟!

چند تا سایت جالب که اولین سایت در مورد منظومه شمسی و فاصله گرفتن سیارات از یکدیگر و چندین مطالب مفید در این زمینه که از (( قرآن کریم )) به دست امده اورده شده است :
http://www.quranology.com/farsi/manzoomeshamsi.htm
وبلاگی مفید در زمینه کیهان شناسی :
http://khalaa.blogfa.com/
واقعا سایت مفیدیه :
http://www.parssky.com
همان سایت بالا ولی بخش مقالات . پیش نهاد می کنم حتما تماشا نمایید :
http://www.parssky.com/topic.aspx?id=8

[msas]

پاسخ : فضا اینجاست ...؟!

سلام
پس از یک سال و اندی ...... :icon_razz:
کتاب نجوم به زبان ساده نوشته مایر دگانی و ترجمه محمد رضا خواجه پور کتاب ساده و فوق العاده ای برای آغاز نجوم است .
و سایت www.nojum.ir .

[msas]

پاسخ : فضا اینجاست ...؟!

سلام
پس علاقه مندان به فضا و نجوم کجان؟

[msas]

پاسخ : فضا اینجاست ...؟!

ادعای شگفت انگیز/ناسا زمین را جابجا میآکند!
دانشمندان به منظور جلوگیری از افزایش حرارت زمین شیوه ای غیر طبیعی را کشف کرده اند: حرکت دادن زمین به نقطه ای خنک تر از منظومه خورشیدی. تنها ابزاری که برای انجام این انتقال نیاز خواهد بود چند ستاره دنباله دار در نزدیکی زمین است و پس از آن سیاره زمین در منطقه ای ایمن و خنکتر از منظومه خورشیدی قرار خواهد گرفت.
ایده حرکت دادن زمین به منظور بهبود دادن موقعیت بین سیاره ای زاییده افکار گروهی از دانشمندان ناسا و اخترشناسان آمریکایی است که معتقدند با انجام چنین کاری می توان ۶ بیلیون سال دیگر به عمر مفید زمین افزود.
گرگ لاگلاین از مرکز تحقیقاتی امز در این باره معتقد است تغییر مدار زمین نیازمند فناوریهای دور از ذهنی نیست، برای انجام چنین کاری می توان از شیوه ای که اکنون برای منحرف کردن شهاب سنگها و ستاره های دنباله دار استفاده می شوند کمک گرفت.
برنامه ای که توسط این محققان ارائه شده است هدایت کردن یک شهابسنگ یا ستاره دنباله دار است به شکلی که از نزدیک ترین فاصله ممکن از زمین عبور کند در این صورت بخشی از نیروی گرانشی آن به زمین منتقل شده و در نتیجه سرعت مداری زمین افزایش پیدا خواهد کرد. به این شکل سیاره زمین به مداری بالاتر از موقعیت کنونی خود و در فاصله ای بیشتر از خورشید قرار خواهد گرفت.
به گفته دانشمندان ناسا چنین راه حلی در کوتاه مدت می تواند برای جلوگیری از بحران گرمای جهانی بسیار موثر باشد. برای هدایت اجرام کیهانی باید از راکتی شیمیایی استفاده کرده و در زمان مناسب به شهاب سنگ یا ستاره دنباله داری ضربه زد.
بر اساس گزارش گاردین، با این حال برای انجام چنین برنامه ای محاسبات بسیار دقیقی لازم است زیرا یک اشتباه بسیار کوچک می تواند منجر به برخورد جرم کیهانی هدایت شده با زمین شود که بر اساس تخمینها، برخورد جرمی با قطر ۱۰۰ کیلومتر با زمین با سرعتی در مقیاس سرعتهای کیهانی می تواند زمین را از حیات تهی کند.

[eastpower]

پاسخ : فضا اینجاست ...؟!

سلام دوستان کسی از این نظریه جدید پروفسور هاوکینگ که میگه بیگ بنگ با علم فیزیک توجیه میشه و خدا وجود نداره چیزی میدونه؟