ورود به حساب ثبت نام جدید فراموشی کلمه عبور
برای ورود به حساب کاربری خود، نام کاربری و کلمه عبورتان را در زیر وارد کرده و روی «ورود به سایت» کلیک کنید.





اگر فرم ورود برای شما نمایش داده نمیشود، اینجا را کلیک کنید.









اگر فرم ثبت نام برای شما نمایش داده نمی‌شود، اینجا را کلیک کنید.









اگر فرم بازیابی کلمه عبور برای شما نمایش داده نمی‌شود، اینجا را کلیک کنید.





کاربران برچسب زده شده

صفحه 2 از 4 نخست 1234 آخرین
نمایش نتایج: از 11 به 20 از 36
  1. #11
    2017/11/05
    Amol
    510
    186

    پاسخ : نقطه جوش خازنی

    نقل قول نوشته اصلی توسط electron329

    مهمان عزیز شما حق دیدن لینک ها را ندارید

    عضویت

    200 وات حداکثر توان اتلافی ماسفتی هست که خودتون گفتید(3205)بر اساس دیتا شیت.
    من همه فرضیات رو بر این اساس که خیلی بتونیم از ماسفت کار بکشیم گذاشتم .بله توان قابل استفاده از ماسفت بسیار کمتره.
    مثال هیتر رو شما عنوان کردی.طبق همون محاسبات وبا واقعیت گرایی شما وبا در نظر گرفتن مقاومت بار بسیار کم کاملا قابل مقایسه با مقاومت بقول شماکمتر از 10 میلی اهم درین سورس تعداد ماسفت ها باید بسیار بیشتر باشد.
    خوب دوست من چرا عکس اینورتر رو پاک کردی.میگی کدوم عکس بعد ادیت می کنی وعکس رو پاک می کنی.

    وقتی با یک رله میشه مشکل رو حل کرد چه کاریه.
    خب فقط یکی از عکس ها اشتباه بود که پاک کردم و شما فرمودین عکس ها. خب همه ی عکس هایی که براتون فرستادم اسپات ولدر هایی هست که ساخته شده و آزمایش شده واگه قانع نشدین عکس های بیتشری بفرستم/
    من میدونم میشه با یک رله مشکل رو حل کرد و یک جوشکاری با کمترین کنترل ممکن رو داشت بحث ما سر چیز دیگه ای هست
    من همه فرضیات رو بر این اساس که خیلی بتونیم از ماسفت کار بکشیم گذاشتم .بله توان قابل استفاده از ماسفت بسیار کمتره. این جمله برام نا مفهوم هست.
    توانی که ماسفت میتونه اراعه بده به لود بسیار بالاتر از توان اتلافی ماسفت هست! شما 100 ولت با جریان 100 آمپر رو میدین به ماسفت تا بده به لود و بعد ماسفت به علت مقاومت درین سورسش(گیریم اینجا ده میلی اهم باشه) 100*0.01 که میشه یک ولت رو دراپ میکنه و 99 ولت و 100 آمپر میفته رو لود و یک ولت و 100 آمپر میفته رو ماسفت/ اینجا توان اتلافی ماسفت میشه 100 وات و توانی که به لود داده میشه 9900 وات. من اگه اشتباه میکنم لطفا با ذکر منبع علمی معتبر و طرح آزمایش عملی و علمی بهم ثابت کنین/ استفاده از رله دامنه ی کنترل بر روی جریان رو کم میکنه/ چون قراره با پالس pwm با فرکانس بالا این جوشکاری نقطه ای اتفاق بیفته(همچنین ذکر شود جریان لحظه ای برای تمامی ماسفت ها در دیتاشیت ذکر شده که عدد بالایی هست! پس هنگام کشیدن جریان لحظه ای بالا که قطعا بالای 200 آمپ نخواهد بود(هر ماسفت)! ماسفت ها نخواهند سوخت اگر ماسفت درست انتخاب شود) جوشکاری نقطه ای با pwm و همچنین کنترل زمان اجرای پالس دامنه ی کنترل بر روی جوشکاری و کنترل دمایی رو بصورت کاملا چشمگیر افزایش میده طوری که از رله استفاده نمیکنن/ باتری ظریف هست بار ها شده ببینم طرف اومده جوش بده نیکل رو و باتری سوراخ شده به علت اینکه دما بیش از حد رفته بالا / صد در صد باید چند ماسفت رو موازی کرد منم هیچ وقت نگفتم با یک ماسفت! اگه شما با اینهمه عکس قانع نشدین میتونی سرچ کنین و بازم اگه قانع نشدین احتمالا نمیخواین قانع شین
    ویرایش توسط azjaguar : 2019/04/14 در ساعت 23:32






    امیرحسین ضیا
  2. #12
    2018/08/22
    102
    14

    پاسخ : نقطه جوش خازنی

    نقل قول نوشته اصلی توسط azjaguar

    مهمان عزیز شما حق دیدن لینک ها را ندارید

    عضویت

    خب فقط یکی از عکس ها اشتباه بود که پاک کردم و شما فرمودین عکس ها. خب همه ی عکس هایی که براتون فرستادم اسپات ولدر هایی هست که ساخته شده و آزمایش شده واگه قانع نشدین عکس های بیتشری بفرستم/
    من میدونم میشه با یک رله مشکل رو حل کرد و یک جوشکاری با کمترین کنترل ممکن رو داشت بحث ما سر چیز دیگه ای هست
    من همه فرضیات رو بر این اساس که خیلی بتونیم از ماسفت کار بکشیم گذاشتم .بله توان قابل استفاده از ماسفت بسیار کمتره. این جمله برام نا مفهوم هست.
    توانی که ماسفت میتونه اراعه بده به لود بسیار بالاتر از توان اتلافی ماسفت هست! شما 100 ولت با جریان 100 آمپر رو میدین به ماسفت تا بده به لود و بعد ماسفت به علت مقاومت درین سورسش(گیریم اینجا ده میلی اهم باشه) 100*0.01 که میشه یک ولت رو دراپ میکنه و 99 ولت و 100 آمپر میفته رو لود و یک ولت و 100 آمپر میفته رو ماسفت/ اینجا توان اتلافی ماسفت میشه 100 وات و توانی که به لود داده میشه 9900 وات. من اگه اشتباه میکنم لطفا با ذکر منبع علمی معتبر و طرح آزمایش عملی و علمی بهم ثابت کنین/ استفاده از رله دامنه ی کنترل بر روی جریان رو کم میکنه/ چون قراره با پالس pwm با فرکانس بالا این جوشکاری نقطه ای اتفاق بیفته(همچنین ذکر شود جریان لحظه ای برای تمامی ماسفت ها در دیتاشیت ذکر شده که عدد بالایی هست! پس هنگام کشیدن جریان لحظه ای بالا که قطعا بالای 200 آمپ نخواهد بود(هر ماسفت)! ماسفت ها نخواهند سوخت اگر ماسفت درست انتخاب شود) جوشکاری نقطه ای با pwm و همچنین کنترل زمان اجرای پالس دامنه ی کنترل بر روی جوشکاری و کنترل دمایی رو بصورت کاملا چشمگیر افزایش میده طوری که از رله استفاده نمیکنن/ باتری ظریف هست بار ها شده ببینم طرف اومده جوش بده نیکل رو و باتری سوراخ شده به علت اینکه دما بیش از حد رفته بالا / صد در صد باید چند ماسفت رو موازی کرد منم هیچ وقت نگفتم با یک ماسفت! اگه شما با اینهمه عکس قانع نشدین میتونی سرچ کنین و بازم اگه قانع نشدین احتمالا نمیخواین قانع شین
    داداش دستت درد نکنه بابت توضیحات اما نگفتین میشه نقشه
    مدار اتمگا و ماسفت و کلیدش رو برام بگذارید و برنامه نویسیش هم
    داخل یک فایل برام بگذارید تا بدم برام پر کنن خیلی هم ممنونم
  3. #13
    2017/11/05
    Amol
    510
    186

    پاسخ : نقطه جوش خازنی

    نقل قول نوشته اصلی توسط سروش فلا

    مهمان عزیز شما حق دیدن لینک ها را ندارید

    عضویت

    داداش دستت درد نکنه بابت توضیحات اما نگفتین میشه نقشه
    مدار اتمگا و ماسفت و کلیدش رو برام بگذارید و برنامه نویسیش هم
    داخل یک فایل برام بگذارید تا بدم برام پر کنن خیلی هم ممنونم
    فدات البته حرف دوستمون هم که فرمودن با رله راش بنداز درست هست ولی قدرت کنترل میاد پایین( رله ی گرون قیمت بخر و آمپراژ بالا)/ من تنها کمکی که میتونم بکنم اینه که لینک ویدیویی که طرف با رله ساخته رو بت بدم چون ارزون تر در میاد و راحت تره

    مهمان عزیز شما حق دیدن لینک ها را ندارید

    عضویت


    طرف این ویدیو رو در بحبوحه ی بحث ما آپلود کرد( خیلی جالب بود برام)






    امیرحسین ضیا
  4. #14
    2018/08/22
    102
    14

    پاسخ : نقطه جوش خازنی

    نقل قول نوشته اصلی توسط azjaguar

    مهمان عزیز شما حق دیدن لینک ها را ندارید

    عضویت

    فدات البته حرف دوستمون هم که فرمودن با رله راش بنداز درست هست ولی قدرت کنترل میاد پایین( رله ی گرون قیمت بخر و آمپراژ بالا)/ من تنها کمکی که میتونم بکنم اینه که لینک ویدیویی که طرف با رله ساخته رو بت بدم چون ارزون تر در میاد و راحت تره

    مهمان عزیز شما حق دیدن لینک ها را ندارید

    عضویت


    طرف این ویدیو رو در بحبوحه ی بحث ما آپلود کرد( خیلی جالب بود برام)
    این لینک که فیلمش باز نکرد
    بعد اگه بخوام با میکرو انجامش بدم چی که رله نیاز نباشه
    برنامه نویسی من بلد نیستم
    میتونید برام برنامه نویسیش رو انجام بدید
  5. #15
    2017/11/05
    Amol
    510
    186

    پاسخ : نقطه جوش خازنی

    نقل قول نوشته اصلی توسط سروش فلا

    مهمان عزیز شما حق دیدن لینک ها را ندارید

    عضویت

    این لینک که فیلمش باز نکرد
    بعد اگه بخوام با میکرو انجامش بدم چی که رله نیاز نباشه
    برنامه نویسی من بلد نیستم
    میتونید برام برنامه نویسیش رو انجام بدید
    متاسفانه من نمیتونم انجام بدم چون وقتم محدوده و متاسفانه یوتیوب فیلتر هست شما باید از آی پی دیگه ای استفاده کنین در همون یوتیوب برنامش و اطلاعات هم قرار داده شده






    امیرحسین ضیا
  6. #16
    2008/08/01
    26
    4

    پاسخ : نقطه جوش خازنی

    نقل قول نوشته اصلی توسط azjaguar

    مهمان عزیز شما حق دیدن لینک ها را ندارید

    عضویت

    خب فقط یکی از عکس ها اشتباه بود که پاک کردم و شما فرمودین عکس ها. خب همه ی عکس هایی که براتون فرستادم اسپات ولدر هایی هست که ساخته شده و آزمایش شده واگه قانع نشدین عکس های بیتشری بفرستم/
    من میدونم میشه با یک رله مشکل رو حل کرد و یک جوشکاری با کمترین کنترل ممکن رو داشت بحث ما سر چیز دیگه ای هست
    من همه فرضیات رو بر این اساس که خیلی بتونیم از ماسفت کار بکشیم گذاشتم .بله توان قابل استفاده از ماسفت بسیار کمتره. این جمله برام نا مفهوم هست.
    توانی که ماسفت میتونه اراعه بده به لود بسیار بالاتر از توان اتلافی ماسفت هست! شما 100 ولت با جریان 100 آمپر رو میدین به ماسفت تا بده به لود و بعد ماسفت به علت مقاومت درین سورسش(گیریم اینجا ده میلی اهم باشه) 100*0.01 که میشه یک ولت رو دراپ میکنه و 99 ولت و 100 آمپر میفته رو لود و یک ولت و 100 آمپر میفته رو ماسفت/ اینجا توان اتلافی ماسفت میشه 100 وات و توانی که به لود داده میشه 9900 وات. من اگه اشتباه میکنم لطفا با ذکر منبع علمی معتبر و طرح آزمایش عملی و علمی بهم ثابت کنین/ استفاده از رله دامنه ی کنترل بر روی جریان رو کم میکنه/ چون قراره با پالس pwm با فرکانس بالا این جوشکاری نقطه ای اتفاق بیفته(همچنین ذکر شود جریان لحظه ای برای تمامی ماسفت ها در دیتاشیت ذکر شده که عدد بالایی هست! پس هنگام کشیدن جریان لحظه ای بالا که قطعا بالای 200 آمپ نخواهد بود(هر ماسفت)! ماسفت ها نخواهند سوخت اگر ماسفت درست انتخاب شود) جوشکاری نقطه ای با pwm و همچنین کنترل زمان اجرای پالس دامنه ی کنترل بر روی جوشکاری و کنترل دمایی رو بصورت کاملا چشمگیر افزایش میده طوری که از رله استفاده نمیکنن/ باتری ظریف هست بار ها شده ببینم طرف اومده جوش بده نیکل رو و باتری سوراخ شده به علت اینکه دما بیش از حد رفته بالا / صد در صد باید چند ماسفت رو موازی کرد منم هیچ وقت نگفتم با یک ماسفت! اگه شما با اینهمه عکس قانع نشدین میتونی سرچ کنین و بازم اگه قانع نشدین احتمالا نمیخواین قانع شین
    اولا ولتاژ100 ولت مثال شما هیچ جایگاهی در یک دستگاه نقطه جوش واقعی ندارد.
    دوم اینکه در جوش نقطه ای مقاومت با ر بسیار کم است وبسیار نزدیک به مقاومت درین سورس.بنابراین مدار اجازه نمی دهد شما 99 ولت از 100 ولت فرضیتان رو روی بار بیندازید و در نتیجه ولتاژبیشتری به ماسفت می رسد پس تلفات وتوان تلفاتی بیشتری را متحمل می شود. در این حالت تنها راه این است که تعداد بسیار زیادی ماسفت را موازی کنید تا مقاومت داخلی آنها آنقدر کم شود که افت ولتاژبیشتر روی بار باشد.
    سوم:با توجه به اینکه بازهم در مثال خودت می خواستی یک ولتاژ 100 ولت وجریان 100 آمپر به بار اعمال کنی.لابد میدونی بعلت استفاده شما از ماسفت ناچارید از تغذیه dc بسیار پرقدرت با کنترل جریان !!! استفاده کنی.البته برای مورد خاصی که عنوان شده احتمالا از باطری اسیدی یا خشک می توان استفاده کرد.اما این کارفقط بصورت آزمایشگاهی منطقی چون سل های باتری رو پس از مدتی خراب می کنه هر اشتباه کوچک در محاسبات زمان پالس می تونه ماسفت ها رو بسوزونه چون باطری کنترل جریان نداره.
    چهارم: مسئله بعدی اینکه باید دستگاه کاربردی باشه .مگه می خواهیم میکرو سیم جوش بدید که از pwm استفاده کنیم.جوش سر باتری این حرفها رو نداره که.
    مورد هایی که شما به خرابی سر باتری با جریان زیاد عنوان کردی ربطی به استفاده از رله نداره.با کاهش زمان جریان دهی در همان دستگاه جوشکاری رله ای که کاملا هم قابل تنظیمه ( مطمئنا این پالس میکرو ثانیه ای نیست!!!) این مورد هرگز پیش نمی آید.همانطور که اگر در دستگاه ماسفتی هم چنانچه زمان بدرستی اعمال نشه همین نتیجه ذوب شدگی سر باتری رو میده.
    پنجم : جالبترین قسمت ماجرا تاکید ومبنا قرار دادن اینترنت برای حرفهاته در حالیکه صحبت از دلایل علمی واستدلال می کنی.
    تعداد زیادی از عکسهای اینترنتی می توانند یک آزمایش نتیجه نگرفته و یا یک دستگاه نمایشی برای اثبات یک فرضیه باشند وبسیاری از آنها کاربردی نیستند.یه مثال میزنم . یه سری به اینترنت بزن دنبال واژه free energy بگرد.چند هزار مدار ودستگاه بهت معرفی می کنه که همه تصوراته و هیچکدوم عملی نیستند.اگه توی یو تیوب سرچ کنی می تونی به کامنت ها هم نگاه کنی که بیننده ها همگی بد وبیراه می گن.
    به همین دلیل من با دیدن چند تا عکس مثل شما قانع نمیشم .
    البته من منظورم این نیست که این فکرت مثل موردی که گفتم عملی نیست اما مزیتی نداره که هزینه ساختش رو توجیه کنه وبیشتر سرگرمیه.اگر در جایی گفته شد که شما نمیتونی ماسفت ویا حتی igbt رو جایگزین رله بکنی به این علت بود که این کار کاربردی و منطقی نیست.چراکه وقتی میشه یه لامپ رو ( که قراره فقط روشن وخاموش بشه ) با کلید روشن وخاموش کرد هیچکس در سر راهش ترایاک ومدار اضافه نمیذاره.
    ششم: به نظر جنابعالی هزینه تهیه یک منبع تغذیه بسیار پرقدرت dc آمپر بالا به همراه کنترل جریان + بانک خازن مطابق عکسهای خودتون +خرید چندین ماسفت و خنک کننده و... اصلا نزدیک به تهیه یک رله آمپر بالا ویک ترانس دست پیچ که هر کسی با تجربه کم می تونه بپیچه یا بجای اون از ترانس یک دستگاه بازیافتی با کمی تغییر استفاده کنه هست؟
    ​در مجموع موفق باشید.

  7. #17
    2008/08/01
    26
    4

    پاسخ : نقطه جوش خازنی

    دوست عزیزی که در مورد دستگاه نقطه جوش سوال کردی :
    با توجه به اینکه ظاهرا تو انجمن فقط میشه لینک برای عکس اینترنتی داد ( یا شاید من بلد نیستم عکس اینجا بفرستم)
    اگه نقشه وعکس از دستگاهی که خودم ساختم ( البته 10 سال پیش ) وعملا تا سقف 1100 آمپر جریان بهم می داد وباهاش عملا جوش دادم رو خواستی ، شماره مبایلت رو بده برات رو تلگرام بفرستم.در ضمن با توجه به اینکه رله در ورودی ترانس قرار داده شد یک رله ساده 12 ولت و10 آمپر ارزون براش استفاده کردم وجواب هم گرفتم. (دستگاه هنوز هم موجوده )
    موفق باشی.
  8. #18
    2017/11/05
    Amol
    510
    186

    پاسخ : نقطه جوش خازنی

    نقل قول نوشته اصلی توسط electron329

    مهمان عزیز شما حق دیدن لینک ها را ندارید

    عضویت

    اولا ولتاژ100 ولت مثال شما هیچ جایگاهی در یک دستگاه نقطه جوش واقعی ندارد.
    دوم اینکه در جوش نقطه ای مقاومت با ر بسیار کم است وبسیار نزدیک به مقاومت درین سورس.بنابراین مدار اجازه نمی دهد شما 99 ولت از 100 ولت فرضیتان رو روی بار بیندازید و در نتیجه ولتاژبیشتری به ماسفت می رسد پس تلفات وتوان تلفاتی بیشتری را متحمل می شود. در این حالت تنها راه این است که تعداد بسیار زیادی ماسفت را موازی کنید تا مقاومت داخلی آنها آنقدر کم شود که افت ولتاژبیشتر روی بار باشد.
    سوم:با توجه به اینکه بازهم در مثال خودت می خواستی یک ولتاژ 100 ولت وجریان 100 آمپر به بار اعمال کنی.لابد میدونی بعلت استفاده شما از ماسفت ناچارید از تغذیه dc بسیار پرقدرت با کنترل جریان !!! استفاده کنی.البته برای مورد خاصی که عنوان شده احتمالا از باطری اسیدی یا خشک می توان استفاده کرد.اما این کارفقط بصورت آزمایشگاهی منطقی چون سل های باتری رو پس از مدتی خراب می کنه هر اشتباه کوچک در محاسبات زمان پالس می تونه ماسفت ها رو بسوزونه چون باطری کنترل جریان نداره.
    چهارم: مسئله بعدی اینکه باید دستگاه کاربردی باشه .مگه می خواهیم میکرو سیم جوش بدید که از pwm استفاده کنیم.جوش سر باتری این حرفها رو نداره که.
    مورد هایی که شما به خرابی سر باتری با جریان زیاد عنوان کردی ربطی به استفاده از رله نداره.با کاهش زمان جریان دهی در همان دستگاه جوشکاری رله ای که کاملا هم قابل تنظیمه ( مطمئنا این پالس میکرو ثانیه ای نیست!!!) این مورد هرگز پیش نمی آید.همانطور که اگر در دستگاه ماسفتی هم چنانچه زمان بدرستی اعمال نشه همین نتیجه ذوب شدگی سر باتری رو میده.
    پنجم : جالبترین قسمت ماجرا تاکید ومبنا قرار دادن اینترنت برای حرفهاته در حالیکه صحبت از دلایل علمی واستدلال می کنی.
    تعداد زیادی از عکسهای اینترنتی می توانند یک آزمایش نتیجه نگرفته و یا یک دستگاه نمایشی برای اثبات یک فرضیه باشند وبسیاری از آنها کاربردی نیستند.یه مثال میزنم . یه سری به اینترنت بزن دنبال واژه free energy بگرد.چند هزار مدار ودستگاه بهت معرفی می کنه که همه تصوراته و هیچکدوم عملی نیستند.اگه توی یو تیوب سرچ کنی می تونی به کامنت ها هم نگاه کنی که بیننده ها همگی بد وبیراه می گن.
    به همین دلیل من با دیدن چند تا عکس مثل شما قانع نمیشم .
    البته من منظورم این نیست که این فکرت مثل موردی که گفتم عملی نیست اما مزیتی نداره که هزینه ساختش رو توجیه کنه وبیشتر سرگرمیه.اگر در جایی گفته شد که شما نمیتونی ماسفت ویا حتی igbt رو جایگزین رله بکنی به این علت بود که این کار کاربردی و منطقی نیست.چراکه وقتی میشه یه لامپ رو ( که قراره فقط روشن وخاموش بشه ) با کلید روشن وخاموش کرد هیچکس در سر راهش ترایاک ومدار اضافه نمیذاره.
    ششم: به نظر جنابعالی هزینه تهیه یک منبع تغذیه بسیار پرقدرت dc آمپر بالا به همراه کنترل جریان + بانک خازن مطابق عکسهای خودتون +خرید چندین ماسفت و خنک کننده و... اصلا نزدیک به تهیه یک رله آمپر بالا ویک ترانس دست پیچ که هر کسی با تجربه کم می تونه بپیچه یا بجای اون از ترانس یک دستگاه بازیافتی با کمی تغییر استفاده کنه هست؟
    ​در مجموع موفق باشید.

    بحث فری انرژی و فلت ارث رو چجوری با این مقایسه میکنی آخه به من بگو احمق ولی بحث من رو به فری انرژی ربط (رله از نظر فیزیکی نمیتونه دیلی نداشته باشه و دیلی رله به مراتب بالاتر از ترانزیستوره/// من اینترنت رو مبنای کارم قرار ندادم بلکه دارم به کمکش بهت دیتاشیت یسری ترانزیستور رو نشون میدم که شرکت های تولید کننده ی مذکور با انجام آزمایشات علمی و قرار دادن نمودار ها در دیتاشیت به من و شما اطلاعاتی رو میدن که هیچ ربطی به صاف بودن زمین و انرژی رایگان نداره!ضمن اینکه من چنل های یوتیوب رو شخم میزنم و قطعا این طرح از جانب کسانی بوده که قابل اعتماد هستن! شما کافیه یه سر به چنل افرادی که در مورد فری انرژی پست میذارن مراجعه کنی/ ضمن اینکه خداروشکر علمم و توانم برای تحقیق به اندازه ای هست تا فرق ویدیو و عکس فیک از غیر فیک رو بفهمم حداقل در این مسعله) بهتره به تعداد ماسفت های توی عکس ها دقت کنین و دیتاشیتشون رو بررسی کنین.
    درمورد هزینه بله حق با شماست و من به دوستمون پیشنهاد دادم از طرحی که شما قبولش دارین استفاده کنه ولی در مورد کاربردی که شما فرمودین این دو طرح جفتشون Durable و کار انجام ده ان و نمیتونیم بگیم یکیشون کار میکنه یکیشون نمیکنه یکیشون خوبه یکیشون بده! بستگی به کاری که باهاش میکنی داره/ طرحی که با ماسفت هست(چند ماسفت موازی نه یک ماسفت! ضمنا من میتونم دیتاشیت ماسفت هایی رو بهتون نشون بدم که مقاومت درین سورسشون 0.002 اهم هست! که دیگه بحث ولتاژ رو مطرح نکنین! چون شما بحث توان های اتلافی و توانی که منتقل میشه رو مطرح کردین من براتون مثال آوردم! نگفتم با 100 ولت جوش نقطه ای بدیم! صرقا مثال بود) داشتم میگفتم طرحی که با ترانزیستور هست برای نقطه جوش های ظریف با کنترل بالا انجام میشه و طرحی که با رله هست برای نقطه جوش فلز های ضخیم تر انجام میشه/ نمیشه گف یکیش بده یکیش خوبه! چون دوستمون گف باتری 18650 (من الان حدود 100 تایی دارم و نمیدونم چجوری جوش بدم و تحقیق کردم راجبش) من اون طرح رو مطرح کردم! در مورد اینکه انرژی اولیه رو از کجا فراهم کنیم چه بخواد باتری لیتیوم پلیمر باشه چه اسید سرب باشه چه ترانس کاهنده ولتاژ باشه که دیگه فرق نداره برادر من! ما در مورد بخش قدرت بحث کردیم نه در مورد بخش تامین انرژی که تو جفتشون میتونه معضل و هزینه خواه باشه(در مورد کل سوالاتت میتونیم با هم بحث کنیم و به اطلاعاتمون اضافه شه/ در مورد خراب کردن سل باتری: بخدا باتری هم دیتاشیت داره حتی اگه باتری لیتیوم پلیمر روش رو نگا بندازین نوشته که آمپراژ لحظه ای و کانتینیوسش چقدره/
    هر اشتباه کوچک در محاسبات زمان پالس می تونه ماسفت ها رو بسوزونه چون باطری کنترل جریان نداره. خب ما داریم از میکرو پالس میگیریم زمان و انرژی انتقال یافته رو محاسبه میکنیم/ اون pwm رو هم من واس کنترل جریان گفتم! با یه مقاومت شنت جریان رو میسنجیم(اینجا کل سیمی که انرژی رو انتقال میده میتونه مقاومت شنت باشه یا اینکه با داشتن مقاومت درین سورس ولتاژی که رو ماسفت میفته رو بدیم به میکرو تا جریان رو محاسبه کنیم) و میدیم به میکرو که بدونه جریان چقدره و طبق زمان و pwm ولتاژ(و جریانی که ولتاژ مربوطه) رو کنترل میکنیم
    نمونه های کامرشال فکر نکنم ازین روش استفاده کنن ولی میشه جمع شد و همچین چیزی که جریان رو کنترل میکنه در هر لحظه برای جوش نقطه ای ساخت(شما اطلاعاتت فوق العادست به نظرم این یه جدال بین تجهیزات الکترونیکی و الکترومکانیکی در بحث قدرت هست و معمولا افراد روی یک چیز تعصب پیدا میکنن
    مثلا من بابت تعصبم روی استفاده از ترانزیستور همچین حرف هایی زدم و بله هزینه ی بالاتری رو میطلبه و کاربرد خاص خودش رو خواهد داشت البته با امید اینکه روز به روز نسل های پیشرفته تری از ترانزیستور ها خلق میشن این هزینه ها کاهش پیدا میکنه و ترانزیستور ها جای تجهیزات مکانیکی رو میگیرن/ به هر حال نظر من اینه که ما جفتمون داریم در مورد طرح های شدنی صحبت میکنیم و فقط بحث کاربرد طرح هایی که ابداع شده بوجود میاد و باتری های لیتیوم یون با توجه به ضخامت فلز سیلدریشون و قطر نوار نیکلی در محدوده ی مشترک این دو طرح قرار میگیرن که آمپراژ میانه ای رو برای جوش میطلبن و از هر دو طرح میشه استفاده کرد و بدلیل تفاوت در هزینه ها من طرحی که شما معرفی کردین رو پیشنهاد میکنم)
    ویرایش توسط azjaguar : 2019/04/16 در ساعت 11:25






    امیرحسین ضیا
  9. #19
    2017/11/05
    Amol
    510
    186

    پاسخ : نقطه جوش خازنی

    نقل قول نوشته اصلی توسط electron329

    مهمان عزیز شما حق دیدن لینک ها را ندارید

    عضویت

    دوست عزیزی که در مورد دستگاه نقطه جوش سوال کردی :
    با توجه به اینکه ظاهرا تو انجمن فقط میشه لینک برای عکس اینترنتی داد ( یا شاید من بلد نیستم عکس اینجا بفرستم)
    اگه نقشه وعکس از دستگاهی که خودم ساختم ( البته 10 سال پیش ) وعملا تا سقف 1100 آمپر جریان بهم می داد وباهاش عملا جوش دادم رو خواستی ، شماره مبایلت رو بده برات رو تلگرام بفرستم.در ضمن با توجه به اینکه رله در ورودی ترانس قرار داده شد یک رله ساده 12 ولت و10 آمپر ارزون براش استفاده کردم وجواب هم گرفتم. (دستگاه هنوز هم موجوده )
    موفق باشی.
    یک سوال هم من دارم خدمتتون/ آمپراژ لحظه ای 1100 رو با چه دستگاهی سنجیدین و آیا مشکلی بابت چسبیدن تیغه ی رله ی 10 امپری نداشتین؟






    امیرحسین ضیا
  10. #20
    2008/08/01
    26
    4

    پاسخ : نقطه جوش خازنی

    نقل قول نوشته اصلی توسط azjaguar

    مهمان عزیز شما حق دیدن لینک ها را ندارید

    عضویت

    یک سوال هم من دارم خدمتتون/ آمپراژ لحظه ای 1100 رو با چه دستگاهی سنجیدین و آیا مشکلی بابت چسبیدن تیغه ی رله ی 10 امپری نداشتین؟
    بحث خسته کننده شده وترجیح میدم ادامه ندم.فقط بابت سوالتون عرض کنم 1100 آمپر خروجی از رله عبور نمی کنه که تیغه بچسبونه.
    رله در سر ورودی ترانس قرار داده شده که با توجه به خروجی 2 ولتی ترانس واحتساب نسبت انتقال 220 به 2 که میشه 110 تنها 10 آمپر ازاولیه ترانس و رله عبور می کنه که خیلی ساده قابل اندازه گیریه.
    10 آمپر رو معمولا با چی اندازه می گیرن؟
    کلمپ مولتی متر تقریبا معمولی من تا 1000 آمپر رو اندازه می گیره .به همین سادگی.نیازی هم نیست برای اندازه گیری جریان رو لحظه ای در نظر بگیری.می تونی دو سرخروجی ترانس رو یگ ثانیه اتصال کوتاه کنی چون ترانس ایده آل نیست و مقاومت داخلی داره جریان شدید از سیم پیچ ثانویه عبور می کنه سیم پیچ ثانویه سریع گرم میشه اما شوک جریان غیر قابل کنترلی در ورودی 220 ولت اتفاق نمی افته وعملا یک اتصال کوتاه کامل رو به ورودی 220 ولت انتقال نمیده.
    در ضمن فک کنم 1 ثانیه برای اندازه گیری کافیه .نیست؟
    موقع تست نمونه من حتی فیوز 10 آمپر سری با ورودی ترانس نپرید و تیغه های رله هم کاملا سالم هستند.
    بابت بحث علمی هم از شما متشکرم.خسته نباشید.
    ویرایش توسط electron329 : 2019/04/16 در ساعت 16:23
صفحه 2 از 4 نخست 1234 آخرین
نمایش نتایج: از 11 به 20 از 36

موضوعات مشابه

  1. بدست آوردن شتاب حرکت از یک نقطه به نقطه دیگر
    توسط pedram0032 در انجمن میکروکنترلرهای AVR
    پاسخ: 5
    آخرين نوشته: 2019/04/22, 16:49
  2. ارسال دما از یک نقطه به نقطه دیگر
    توسط ircaspianhero در انجمن مدارهاي مخابراتي
    پاسخ: 12
    آخرين نوشته: 2015/09/08, 20:10
  3. انتقال داده از یک نقطه به نقطه دیگر با مدولاسیون
    توسط aghayex در انجمن مدارهاي مخابراتي
    پاسخ: 11
    آخرين نوشته: 2012/05/23, 07:04
  4. پاسخ: 2
    آخرين نوشته: 2012/01/19, 00:09
  5. انتقال ولتاژ از يك نقطه به نقطه ديگر بدون عبور جريان؟
    توسط mehdi abdali در انجمن مدار هاي ديجيتال
    پاسخ: 2
    آخرين نوشته: 2006/11/10, 05:51

کلمات کلیدی این موضوع

علاقه مندي ها (Bookmarks)

علاقه مندي ها (Bookmarks)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •