افت ولتاژ در مدارت مبدل DC

[invlover]

اگر دو سر اسیلسکوپ رو به دو سر مقاوت شنت وصل کنی، میتونی کنترل کنی که ولتاژ لحظه ای دوسر مقاومت شنت به یک ولت میرسه یا نه(پیک تا پیک ولتاژ تو هر لحظه ای)، اگر پیک تا پیک ولتاژ به یک ولت میرسه، فیدبک جریان هم فعال میشه و عنصرسوییچ را خامو*ش میکند

[mrh586]

عمده قسمت های شماتیکش همون دو تا آپ امپ داخل مدار داخلی آی سی است که عملکردشون را در همون پستی که اثر نویز و تغییرات ولتاژ را با شکل نشان دادم توصیف کردم.

,واقعیتش همونطور که عرض کردم طی بررسی هایی که کردم متوجه نشدم
بزرگواری بفرمایید شماتیک قرار بدید

کاش اینکار رو می ذاشتید برای آخر سر. اصلا با فرض اینکه بودنشون بی تاثیره.

فقط قصد بنده خلوت تر کردن مدار بود
حداقل الان وقتی دستم رو نزدیک برد بورد میبرم شکل موج ها فرقی نمیکنن
از طرفی این رو مطرح کردم که اگر صلاح بدونید درشون بیارم وگرنه بزارم سرجاشون باشن

به خاطر جریان بالای مورد نیاز، خازن ها تعدادشون زیاده تا ظرفیت معادلشون افزایش پیدا کنه.

ظرفیت معادل چیه دقیقا؟
ممکنه توضیح بفرمایید

به نظرم من اگه پایه سنس جریان آیسی را به زمین وصل کنی، فیدبک جریان نداری دیگه

دقیقا طبق فرموده جناب

مهمان عزیز شما حق دیدن لینک ها را ندارید

عضویت

و تجربه خودم،به محض اتصال کوچکترین بار،ماسفت دود میشه میره هوا

دلیل: ادغام دو پست برای جلوگیری از اسپم

راستی هسته ای که در پست زیر عکس و مشخصاتش رو گذاشتم رو هم تست کردم
مقدارش هم 80 میکروهانری هست
عالی بود تست ها
22 ولت و 13 آمپر داد و آخ هم نگفت
حرارت ماسفت هم قابل مقایسه با قبل نیست
اصلا نوع داغ کردنش فرق کرده و خیلی ملایم تر و کمتر شده
فقط جهت اطلاع عرض کردم
و اینکه چون نمیتونم بیکار باشم همه چیو سعی میکنم برای تجربه بیشتر تست کردم مخصوصا الان که اسکوپ هست

مهمان عزیز شما حق دیدن لینک ها را ندارید

عضویت

[invlover]

خب من تجربه کار با آیسی های مد جریان رو ندارم
فقط تا حالا با آیسی های مد ولتاژی کار کردم، فقط فیدبک ولتاژ دارن و کاری با سنس جریان ندارن

دلیل: ادغام دو پست برای جلوگیری از اسپم

آقا تبریک میکم آخرش کلک مدار رو کندی رفت و مشکل رو حل کردی
22 ولت و 13 آمپر تو خروجی داد؟ میشه 286 وات
خب یه عکس از مدار و شکل موج موج گیت و درین_سورس مداری که کار میکنه بزار، شماتیکی که کار میکنه هم بزار
به نظر من تو مدارهای قبلی ترانس به اشباع میرفته، یا حداقل در بازه وسیعی از ولتاژ اعمالی به اشباع میرفته و مقدار زیادی از انرژی تحویلی به ترانس تلف میشده(به صورت حرارت در ماسفت و سیمها و خود ترانس) و فقط بخش کوچیکی از انرژی به ثانویه ترانس منتقل میشده

[som1234]

واقعیتش همونطور که عرض کردم طی بررسی هایی که کردم متوجه نشدم
بزرگواری بفرمایید شماتیک قرار بدید

شماتیک صفحه 12 همون دیتاشیتی که خودتون برای UCx84x گذاشتید.
فقط ورودی اول از بالا در گیت OR برای تایید مقدار مناسب ولتاژ ورودیه و در صورت عدم نیازتون می تونه حذف بشه.
همچنین ورودی سوم از بالا در گیت OR هم لازم نیست (در UC3843 هم به علت عدم وجود بلوک T این ورودی را نداره).
پالس ها هم باید طوری تنظیم بشه که بدون فیدبک دیوتی سایکل خروجی زیاد باشه و با فیدبک مناسب به مقدار لازم کم بشه.

فقط قصد بنده خلوت تر کردن مدار بود
حداقل الان وقتی دستم رو نزدیک برد بورد میبرم شکل موج ها فرقی نمیکنن
از طرفی این رو مطرح کردم که اگر صلاح بدونید درشون بیارم وگرنه بزارم سرجاشون باشن

خودتون چون شکل موج ها و رفتار دیگه مدار رو دیدید باید صلاح رو تشخیص بدید. البته با یا بدون بار بودن هم ممکنه موثر باشه.

ظرفیت معادل چیه دقیقا؟
ممکنه توضیح بفرمایید

مجموع ظرفیت خازن های موازی میشه ظرفیت معادل.
نحوه محاسبه مقدار لازم ظرفیت معادل را هم دقیقا نمی دونم.

راستی هسته ای که در پست زیر عکس و مشخصاتش رو گذاشتم رو هم تست کردم
مقدارش هم 80 میکروهانری هست
عالی بود تست ها
22 ولت و 13 آمپر داد و آخ هم نگفت
حرارت ماسفت هم قابل مقایسه با قبل نیست
اصلا نوع داغ کردنش فرق کرده و خیلی ملایم تر و کمتر شده
فقط جهت اطلاع عرض کردم
و اینکه چون نمیتونم بیکار باشم همه چیو سعی میکنم برای تجربه بیشتر تست کردم مخصوصا الان که اسکوپ هست

مهمان عزیز شما حق دیدن لینک ها را ندارید

عضویت

قبلاً عرض کردم من با این نوع هسته زیاد آشنا نیستم.
الان اگه مشکلات حل شده که پس دیگه احتمالا لزومی به ادامه مسیری که در پست 642 مشخص کردم، نیست.

[msm_a_b_e]

سلام به اهل این تاپیک
واقعا خسته نباشید.
این پیگیری های شما به ندرت دیده میشه مخصوصا این اواخر.
و تا به الان مطمئنا شما تاپیکی رو ایجاد کردید که نه تنها در کار با آیسی های uc بلکه در ساخت و طراحی منابع تغذیه سوئیچینگ می*تونه مشکل گشای خیلی ها باشه .
امیدوارم همیشه توی کارهاتون همینطور جدیت داشته باشید شما مسیری رو می*رید که خیلی از تولید کنندگان داخلی متاسفانه به علت سخت بودن کار رهاش میکنن.
در پناه حق.

[mrh586]

شماتیک صفحه 12 همون دیتاشیتی که خودتون برای UCx84x گذاشتید.
فقط ورودی اول از بالا در گیت OR برای تایید مقدار مناسب ولتاژ ورودیه و در صورت عدم نیازتون می تونه حذف بشه.
همچنین ورودی سوم از بالا در گیت OR هم لازم نیست (در UC3843 هم به علت عدم وجود بلوک T این ورودی را نداره).
پالس ها هم باید طوری تنظیم بشه که بدون فیدبک دیوتی سایکل خروجی زیاد باشه و با فیدبک مناسب به مقدار لازم کم بشه.

سلام
من چندین بار دیتاشیتی رو که میفرمایید از اول تا آخر مطالعه کردم و تا جایی که میتونستم درش عمیق شدم
اما چیزی رو که شما میفرمایید و کاری رو که باید انجام بدیم رو نفهمیدم
اگر صلاح هست که شماتیک نزارید من دیگه اصرار نمیکنم

خودتون چون شکل موج ها و رفتار دیگه مدار رو دیدید باید صلاح رو تشخیص بدید. البته با یا بدون بار بودن هم ممکنه موثر باشه.

میشه وضعیت موجود رو به کمک همدیگه بررسی و بهبود بدیم به شرطی که شما هم بخواین

الان اگه مشکلات حل شده که پس دیگه احتمالا لزومی به ادامه مسیری که در پست 642 مشخص کردم، نیست.

در هر صورت همونطور که در بالا عرض کردم قطعا سعی در بهبود مدار و کارایی اون میکنم و مطمئن باشید خوشحال میشم از راهنماییتون
کما اینکه میخوام یه منبع تغذیه ماندگار بشه

آقا تبریک میکم آخرش کلک مدار رو کندی رفت و مشکل رو حل کردی
22 ولت و 13 آمپر تو خروجی داد؟ میشه 286 وات

ممنون از لطف شما
اما توان منبع 375 وات هست و من میخوام بتونم هر چه بیشتر به اون نزدیک بشم

این پیگیری های شما به ندرت دیده میشه مخصوصا این اواخر.
و تا به الان مطمئنا شما تاپیکی رو ایجاد کردید که نه تنها در کار با آیسی های uc بلکه در ساخت و طراحی منابع تغذیه سوئیچینگ می*تونه مشکل گشای خیلی ها باشه .

لطف دارید،قوت قلب دادید
قطعا بهره گیری از این خانواده آیسی دقت و ظرافت زیادی میخواد و یکی از اهداف بنده در ایجاد تاپیک ، کمک به کسانی بوده که از این به بعد میخوان کار کنن
و اینجا هم رهاش نمیکنم و تا جایی که دوستان همکاری و راهنمایی کنند ، پیش میرم

[invlover]

شماتیک، عکس مدار و شکل موج هایی که گفتم بزار؟
تونستم مدار رو تحلیل کنم

دلیل: ادغام دو پست برای جلوگیری از اسپم

سلام
من چندین بار دیتاشیتی رو که میفرمایید از اول تا آخر مطالعه کردم و تا جایی که میتونستم درش عمیق شدم
اما چیزی رو که شما میفرمایید و کاری رو که باید انجام بدیم رو نفهمیدم
اگر صلاح هست که شماتیک نزارید من دیگه اصرار نمیکنم

میشه وضعیت موجود رو به کمک همدیگه بررسی و بهبود بدیم به شرطی که شما هم بخواین

در هر صورت همونطور که در بالا عرض کردم قطعا سعی در بهبود مدار و کارایی اون میکنم و مطمئن باشید خوشحال میشم از راهنماییتون
کما اینکه میخوام یه منبع تغذیه ماندگار بشه

ممنون از لطف شما
اما توان منبع 375 وات هست و من میخوام بتونم هر چه بیشتر به اون نزدیک بشم

لطف دارید،قوت قلب دادید
قطعا بهره گیری از این خانواده آیسی دقت و ظرافت زیادی میخواد و یکی از اهداف بنده در ایجاد تاپیک ، کمک به کسانی بوده که از این به بعد میخوان کار کنن
و اینجا هم رهاش نمیکنم و تا جایی که دوستان همکاری و راهنمایی کنند ، پیش میرم

شماتیک جدید، شکل موج هایی که خواستم و عکس خود مدار رو بزار
تونستم مدار رو تحلیل کنم

دلیل: ادغام دو پست برای جلوگیری از اسپم

یه عکس از این منبع 375 وات بزار ببینم چجوریه؟

[som1234]

سلام
من چندین بار دیتاشیتی رو که میفرمایید از اول تا آخر مطالعه کردم و تا جایی که میتونستم درش عمیق شدم
اما چیزی رو که شما میفرمایید و کاری رو که باید انجام بدیم رو نفهمیدم
اگر صلاح هست که شماتیک نزارید من دیگه اصرار نمیکنم

سلام علیکم
منظورتون از این عبارت:
"چیزی که شما میفرمایید و کاری رو که باید انجام بدیم رو نفهمیدم"
را نمی فهمم. من که در این مورد طرح یا پیشنهاد جدیدی از خودم ندادم که بخوام در موردش توضیح بدم.
من فقط در پاسخ چگونگی پالس دادن با ماژول PWM عرض کردم یه مداری مثل همون شماتیک داخلی آی سی باید استفاده بشه.

میشه وضعیت موجود رو به کمک همدیگه بررسی و بهبود بدیم به شرطی که شما هم بخواین

خواست من فقط در حد پیشنهاد دادن است و من در پست های قبلی پیشنهادهام را دادم و ازتون نتایجش را خواستم. اما شما مسیرتون را تغییر دادید و نتایج تست های دیگه ای را اعلام کردید. و اینکه انگار با مسیری که خودتون رفتید نتایج فوق العاده خوب بوده و پیشنهادهای بنده تا بحال بدرد نخور بوده (این رو البته قبلا هم حس کرده بودم ولی از اظهارش خودداری کردم). خوب حالا خودتون باشید رغبت پیدا می کنید اینجوری به کسی راهنمایی بدید؟

دلیل: ادغام دو پست برای جلوگیری از اسپم

سلام به اهل این تاپیک
واقعا خسته نباشید.

سلام علیکم
سلامت باشید.

[invlover]

دوست عزیز کار تیمی رو هیچ وقت به ما یاد ندادن، از دوران مدرسه یه برگه امتحان بهمون دادن و خودمون بودیم و خودمون. از همین تاپیک ها میتونیم کار تیمی یاد بگیریم. یاد گرفتن کار تیمی خیلی مهمتر و با ارزشتر از راه انداختن یه مدار هست

دلیل: ادغام دو پست برای جلوگیری از اسپم

سلام علیکم
منظورتون از این عبارت:
"چیزی که شما میفرمایید و کاری رو که باید انجام بدیم رو نفهمیدم"
را نمی فهمم. من که در این مورد طرح یا پیشنهاد جدیدی از خودم ندادم که بخوام در موردش توضیح بدم.
من فقط در پاسخ چگونگی پالس دادن با ماژول PWM عرض کردم یه مداری مثل همون شماتیک داخلی آی سی باید استفاده بشه.

خواست من فقط در حد پیشنهاد دادن است و من در پست های قبلی پیشنهادهام را دادم و ازتون نتایجش را خواستم. اما شما مسیرتون را تغییر دادید و نتایج تست های دیگه ای را اعلام کردید. و اینکه انگار با مسیری که خودتون رفتید نتایج فوق العاده خوب بوده و پیشنهادهای بنده تا بحال بدرد نخور بوده (این رو البته قبلا هم حس کرده بودم ولی از اظهارش خودداری کردم). خوب حالا خودتون باشید رغبت پیدا می کنید اینجوری به کسی راهنمایی بدید؟

دلیل: ادغام دو پست برای جلوگیری از اسپم


سلام علیکم
سلامت باشید.

کنار هم کار تیمی یاد میگیریم

[mrh586]

سلام علیکم
منظورتون از این عبارت:
"چیزی که شما میفرمایید و کاری رو که باید انجام بدیم رو نفهمیدم"

سلام
واضح هست و چندبار هم عرض کردم
بدون شماتیک متوجه نشدم

خواست من فقط در حد پیشنهاد دادن است و من در پست های قبلی پیشنهادهام را دادم و ازتون نتایجش را خواستم. اما شما مسیرتون را تغییر دادید و نتایج تست های دیگه ای را اعلام کردید. و اینکه انگار با مسیری که خودتون رفتید نتایج فوق العاده خوب بوده و پیشنهادهای بنده تا بحال بدرد نخور بوده (این رو البته قبلا هم حس کرده بودم ولی از اظهارش خودداری کردم). خوب حالا خودتون باشید رغبت پیدا می کنید اینجوری به کسی راهنمایی بدید؟

کدام جمله بنده معنی بدرد نخور بودن را داده؟؟؟؟
و آیا انصاف هست حدود حداقل 40 صفحه پیشنهادات شما با تمام تلاش دنبال بشه و بررسی بشه و یکی دو پیشنهاد بنده که منجر به بهبود کارایی مدار بشه به جای بررسی و تامل ، به شما طوری بر بخوره که اینطور جواب بدید؟؟؟
من تا الان فکر میکردم داریم همکاری میکنیم ولی با صحبت شما متوجه شدم باید شما پیشنهاد بدین و من اجرا کنم و در غیر اینصورت شما کنار میکشین
بیشتر از این خاطرتون رو مکدر نمیکنم اما همیشه معتقد بودم علیرغم احترام ،صحبت ها را باید مطرح کرد،وگرنه جبران آموزش های شما غیرممکن هست

متشکرم