ژنراتور بدون سوخت!!!!؟؟؟؟

[babak221]

پاسخ : ژنراتور بدون سوخت!!!!؟؟؟؟

بیش ازدو هزار سال پیش ارشمیدوس اولین کسی بود که دستگاه انرژی رایگان را طراحی و ثبت کرد و همین دلیل لاست که یکی از دست نوشته های ان هنوز محرمانه است و میلیونها دلار خرید و فروش میشود البته ممکن است افراد و دانشمندان دیگری هم وجود داشته باشد من شخصا چندین دستگاه انرژی رایگان بدون سوخت با اهنربا از نزدیک دیده ام حتی سیستم انها غیر از حرکت پیوسته مقداری توان خروجی برق نیز داشت در این سیستم ها بدلیل حرارت ایجاد شده و استفاده از نیروی دافعه خاصیت اهنربایی بعد از مدتی از بین میرود و دستگاه از کار می افتد ولی سیستم های بدون سوخت با جاذبه زمین مثل مدل جیوه ای مهندس رضا علیپور هرکز از کار نمی افتد
قیمت جیوه بدلیل کپی کردن بسیار طرح اقای مهندس علیپور در سال گذشته از کیلویی 75 هزار تومان به 400 هزار تومان رسیده است همین یک نکته برای اندیشمندان عاقل برای پی بردن به اهمیت و واقعی بودن طرحهای ایشان کافی است
ثروتمندان جهان و دولتمردان و مالکان چاهای نفتی پس از خرید امتیاز این پتنت ها از انها در نیروگاهای مختلف مخفیانه بهربرداری کرده و این انرژی ارزان را با نامهای انرژی هسته ای یا نیروگاهای سوخت فسیلی با قیمت بالاتر به دولتها میفروشند و میلیاردها دلار از این طریق سود میبرند اکثر دانشمندان مخترع این طرحها یا ثروتمند شده اند یا اینکه کشته شده اند
برای ساخت مولد مغناطیسی همانند شکل فوق در یک مدل اهنربا ها بصورت اوریب قرار میگیرند غیر از قطب های مجاور بقیه قطبها داخل یک شیلد فلزی مانند اهن قرار میگیرد که نیروهای قطب های دور تر با هم تداخل نکند سیستم باید بصورت مدور و کاملا قرینه ساخته شود و در شفت ها از بلبرینگ استفاده گردد تا اصطکاک به حد اقل برسد

سیستم باید طوری ساخته شود که بمرور زمان بدلیل کار دستگاه شیلدهای اهنی تبدیل به اهنربا نشود
من دها فیلم از نحوه ساخت این متورها دارم ولی متاسفانه امکان گذاشتن ان در سایت نیست حجم انها حدود چند گیگا بایت میباشد
ساخت این سیستم ها حتی مدل ساده ان بدلیل نیاز به نصب بسیار دقیق اهنرباها با زاویه دقیق کار ساده ای نیست و نیاز به ابزارهای برش ظریف مانند سی ان سی و لیزر دارد
شما اگر بتوانید یک برج به ارتفاع ده کیلومتر بسازید هنگامی که دما در روی زمین 40 درجه میباشد دمای نوک برج حدود منفی 32 درجه است لذا اگر توسط برق اب را بخار کرده یا توسط الکترولیز به گاز تبدیل کنید و مجدد انرا در نوک برج توسط سرد کرذ ن یا سوزاندن به اب تبدیل کنید انرژی اب حاصل از پایین امدن میتواند در یک توربین دها برابر انرژی لازم جهت تجزیه یا بخار کردن اب باشد بهمین راحتی میتوان مولد بدون سوخت درست کرد
قطار سریع سیر ژاپن با تک ریل مغناطیسی نیار به انرژی خارجی ندارد و خودش تعمین کننده برق مورد نیاز خود از نیروی اهنربایی میباشد تا حالا هم صدایش را در نیاورده اند و جایی ذکر نشده است بهتر است تحقیق کنید میبینید توسط ابرساناها مولدای بدون سوخت خیلی پرتوانی میتوان ساخت که هجم کوچکی دارند
تا کنون اجازه تشکیل هیچ نمایشگاه بین المللی جهت نمایش موتورهای بدون سوخت داده نشده است و بشدت هم از این امر جلوگیری میشود حتی نمایشگاه کوچکی جهت نشان دادن غلط بودن این سیستم ها نیز دایر نشده و هیچ کس و هیچ دانشمند مطرخی در جهان وجود این تکنولوژی رال منکر نشده است اگر مدرکی دارید رو کنید
https://sites.google.com/site/alipou...-energy-system

[aliila]

پاسخ : ژنراتور بدون سوخت!!!!؟؟؟؟

هر طوری جلوی خودم رو گرفتم که بی خیال این تاپیک بشم نشد
از بچه های دبستانی هیچ توقع نیست که تخیلی فکر کنن ولی دیگه از لیسانس الکترونیک یا مثلا چند نفر از بزرگان این انجمن واقعا بعیده اینطور تخیلی فکر میکنن .

اصلا بگیریم که قوانین ماده و انرژی و ... کشکه یا اصلا فرض کنیم که این قوانین قرار نیست تا ابد نقض نشن . ولی دیگه چرا حرکت زمین به دور خورشد رو مثال میزنید ؟ همین حرکت زمین به دور خورشید که در معادلات فزیک نیوتن توضیح داده شده است .

ما تا حالا 100 ها مورد و نمونه دیدیم که طرف توربین بادی دست ساز ساخته و تو خونش نصب کرده و ازش برق میگیره و چرا یک نمونه از این دستگاه های جادویی ندیدیم ؟

[Hi Voltage]

پاسخ : ژنراتور بدون سوخت!!!!؟؟؟؟

دوستان مگه این جابجایی هوای گرم و سرد به بالا و پایین خود انرژی ندارد یا ما سوخت میسوزونیم . اصلا مگه برای توربین بادی سوخت میسوزونیم که میگید نباید انرژی بهش بدیم . قرار نیست بدون انرژی باشه / حتما بعدا میگید این موتورها که چیزی نیست خوب اهن ربا هم انرژی میده و نباید انرژی باشه .

ساخت این سیستم ها حتی مدل ساده ان بدلیل نیاز به نصب بسیار دقیق اهنرباها با زاویه دقیق کار ساده ای نیست و نیاز به ابزارهای برش ظریف مانند سی ان سی و لیزر دارد

خدا عمرت بده

اصلا بگیریم که قوانین ماده و انرژی و ... کشکه یا اصلا فرض کنیم که این قوانین قرار نیست تا ابد نقض نشن . ولی دیگه چرا حرکت زمین به دور خورشد رو مثال میزنید ؟ همین حرکت زمین به دور خورشید که در معادلات فزیک نیوتن توضیح داده شده است .

افرین / دقیقا همینطوره مگه قراره قوانین انرژی نقض بشه یا مگه گفته شده هیچ انرژی وجود نداره (بلکه ما دیگه انرژی بهش نمیدیم)
نه / مگه وقتی 2تا اهن ربای قطب یکسان به هم نزدیک میکنیم و جلوی دور شدنشونو میگیریم این انرژی تبدیل و ذخیره نمیشه (مثل همون فنر و قضیه انرژی کشسانی) ولی این تبدیل باعث میشه دیگه اهن ربا انرژی نداشته باشه ؟؟؟
اگر یکیش رو ول کنیم این انرژِی ذخیره شده تبدیل به انرژی جنبشی (حرکتی) میشه / پس طبق این قوانین انرژی ،انرژی اهن ربا تبدیل به جنبشی و گرما شد و یا با اصطکاک به زمین منتقل شد و دیگه اهن ربا نباید انرژِی تولید کنه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لطفا نظر بدید

[Hi Voltage]

پاسخ : ژنراتور بدون سوخت!!!!؟؟؟؟




چرا وقتی توی یه لوله یا قوطی اهن ربای قوی رو اینجوری میذاریم بالا میمونه ؟
من زیاد از علم مغناطیس نمیدونم / واقعا جوابشو میخوام

[mohammad751]

پاسخ : ژنراتور بدون سوخت!!!!؟؟؟؟

ممنون / این نشان از محدود بودن منابع علمی ماست .
موضع نمیگیرم . میدونم که 100 درصد نیست
ولی پس قطار های مغناطیسی که از ریل بلند میشه و با سرعت بالایی حرکت میکنه دلیل بر غلبه بر اصطکاک نیست ؟

زمانی قبوله که اصطکاک کاملا صفر بشه .در قطارهای فوق قطار روی بالشتکی از هوا حرکت میکنه و در نتیجه بین هوا و قطار اصطکاک هر چند کم وجود داره. در هاورکرافت هم همینطوره برای ماشین حرکت دایم اصطکاک صد در صد صفر لازمه .

[امیدوار]

پاسخ : ژنراتور بدون سوخت!!!!؟؟؟؟

من این تاپیک رو کانل نخوندم ولی داداشم یه دوستی داشت (تو دبیرستان) که طرح این حرکت دایمی آهنربا ها رو طراحی کرده بود البته اونو نساخته بود . تو طرح اون آهنربا ها ازهم فیدبک میگرفتند و همواره نوسان مکانیکی ادامه داشت.

[alipoor90]

پاسخ : ژنراتور بدون سوخت!!!!؟؟؟؟

چرا وقتی توی یه لوله یا قوطی اهن ربای قوی رو اینجوری میذاریم بالا میمونه ؟
من زیاد از علم مغناطیس نمیدونم / واقعا جوابشو میخوام

چون جهت بخشی از میدان مغناطیسی این دو اهنربا که در مجاورت هم هستند یکسان است

شما اگر بتوانید یک برج به ارتفاع ده کیلومتر بسازید هنگامی که دما در روی زمین 40 درجه میباشد دمای نوک برج حدود منفی 32 درجه است لذا اگر توسط برق اب را بخار کرده یا توسط الکترولیز به گاز تبدیل کنید و مجدد انرا در نوک برج توسط سرد کرذ ن یا سوزاندن به اب تبدیل کنید انرژی اب حاصل از پایین امدن میتواند در یک توربین دها برابر انرژی لازم جهت تجزیه یا بخار کردن اب باشد بهمین راحتی میتوان مولد بدون سوخت درست کرد

دوست عزیز این قضیه با موتور های بدون سوخت کلا فرق میکند و پیشنهاد میکنم کمتر فیلم های علمی تخیلی نگاه کنید چون برای این کار نیاز نیست برج 10 کیلومتری بزنید
چون این سیستم دقیقا سیستم تولید برق از طریق انرژی زمین گرمایی هست
در ضمن قضیه تولید انرژی در موتور های مگنتی یا طرح های رضا علیپور تولید انرژی از هیچ است ....
ولی این طرحی که جنابعالی از روی انرژی زمین گرمایی تخیل زدید بر اساس تولید انرژی از طریق شارش چیزی بین دو سطح متفاوت انرژی پتانسیل است و مثال ساده تر ان یه لامپ هست که به یک باتری وصل است که الکترون ها از پتانسیل بالاتر باتری به سمت پتانسیل پایین تر شارش میکنند و لامپ که در واقع نقش نیروگاه را در سیستم زمین گرمایی دارد انرژی حرکتی الکترون ها را به نور تبدیل میکند
قصد توهین ندارم ولی از نظر ائمه اطهار گفتن مخلوطی از حق و باطل کار منافقان است ....

[mohammad751]

پاسخ : ژنراتور بدون سوخت!!!!؟؟؟؟

نه / مگه وقتی 2تا اهن ربای قطب یکسان به هم نزدیک میکنیم و جلوی دور شدنشونو میگیریم این انرژی تبدیل و ذخیره نمیشه (مثل همون فنر و قضیه انرژی کشسانی) ولی این تبدیل باعث میشه دیگه اهن ربا انرژی نداشته باشه ؟؟؟
اگر یکیش رو ول کنیم این انرژِی ذخیره شده تبدیل به انرژی جنبشی (حرکتی) میشه / پس طبق این قوانین انرژی ،انرژی اهن ربا تبدیل به جنبشی و گرما شد و یا با اصطکاک به زمین منتقل شد و دیگه اهن ربا نباید انرژِی تولید کنه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لطفا نظر بدید

سوال نامفهومه

من این تاپیک رو کانل نخوندم ولی داداشم یه دوستی داشت (تو دبیرستان) که طرح این حرکت دایمی آهنربا ها رو طراحی کرده بود البته اونو نساخته بود . تو طرح اون آهنربا ها ازهم فیدبک میگرفتند و همواره نوسان مکانیکی ادامه داشت.

از این ماشینها فقط خاطره و حرف وجود داره. چرا کسی با استدلال علمی یک ماشینو توضیح نمیده؟ استدلال هم خیلی ساده هست برایند نیروهای جهت حرکت بایستی بزرگتر یا مساوی از برایند نیروهای خلاف جهت حرکت باشد تا شتاب منفی نشده و حرکت متوقف نشود .اصطکاک همیشه جزو نیروی خلاف جهت حرکت هست

[mohammad751]

پاسخ : ژنراتور بدون سوخت!!!!؟؟؟؟

]

چرا وقتی توی یه لوله یا قوطی اهن ربای قوی رو اینجوری میذاریم بالا میمونه ؟
من زیاد از علم مغناطیس نمیدونم / واقعا جوابشو میخوام

میدان مغناطیسی در مجاورت آهنربا قویتره پس ابتدا آهنربای بالایی با نیرویی بیشتر از وزنش رانده شده و بعلت دور شدن، نیروی رانش بتدریج کم شده تا در فاصله ای ، مساوی وزنش شده و متوقف میشود.

[Hi Voltage]

پاسخ : ژنراتور بدون سوخت!!!!؟؟؟؟

تو اکثر نظر های مخالف به نوعی اشتباهی وجود داره و در نهایت مخالفان هم دو تا قانون به دست گرفتن و هر چی بگی سریعا اون 2 تا قانون رو دستو پا شکسته بیان میکنن /انگار ما فیزیک نخوندیم و هیچی نمیدونیم یا اینکه این قوانین رو قبول نداریم
قصد توهین ندارم / لطفا فکر کنید
بله همه دوست داریم این موتور رو ببینیم ولی هیچ کدوم نظرمون تغییر نمیکنه
خداوکیلی یه کم فکر کنید و رو هوا نگید اره / تا حالا چقدر دوروبرتون اتفاق افتاده که نظر کسی عوض بشه یا شما عوض کنید
اصلا غرورمون اجازه میده ؟/ اکثر ما اصولا هر چیز علمی رو سخت یا اصلا باور نمیکنیم . ولی توهم وخرافات (فال.جادو.اجنه .معجزه.) رو راحت قبول میکنیم
بارها و بارها سر چیزای کوچیک بحث میکنیم و هیچ وقت نتیجه نمیگیریم و اون کسی که نتیجه میگیره در نهایت ما ایرانی ها نیستیم
همه چیزایی که ما تو رویا هامون میبینیم و آرزوشو داریم آخرش غربی ها به حقیقت میرسونن / همونطور که تا الان اینکارو کردن

[Hi Voltage]

پاسخ : ژنراتور بدون سوخت!!!!؟؟؟؟

برای ماشین حرکت دایم اصطکاک صد در صد صفر لازمه .

کی گفته ؟ این همه ماشین حرکت دائم دورو برمون / اصطکاک صفره ؟
این انرژی است که به اصطکاک غلبه میکنه

سوال نامفهومه

برو اون انیمیشن اولی رو نگاه کن

چون جهت بخشی از میدان مغناطیسی این دو اهنربا که در مجاورت هم هستند یکسان است

عجب . پس از نظر شما اقای علیپور من اینو نمیدونم نه ؟ چرا اگر یه توپ بندازیم داخلش نهایت چند بار بالا پایین میشه و میفته پایین
ولی اهن ربا (با توجه به وزنی که داره) بالا میمونه / ایا در ازمایش با اهنربا ما همواره برای غلبه به جاذبه به اهنربا انرژی وارد میکنیم ؟

از این ماشینها فقط خاطره و حرف وجود داره. چرا کسی با استدلال علمی یک ماشینو توضیح نمیده؟

بچه ها توضیحاتی دادن / ولی اگر یک فیزیک دان بیاد توضیح بده آیا همه ی مخالفان استدلال و قدرت درکشو دارن ؟
یا بعد از اینکه متوجه نشدن :-B یهو میگن براساس قاون انرژی ....

[Solsal]

پاسخ : ژنراتور بدون سوخت!!!!؟؟؟؟

هر طوری جلوی خودم رو گرفتم که بی خیال این تاپیک بشم نشد
از بچه های دبستانی هیچ توقع نیست که تخیلی فکر کنن ولی دیگه از لیسانس الکترونیک یا مثلا چند نفر از بزرگان این انجمن واقعا بعیده اینطور تخیلی فکر میکنن .

اصلا بگیریم که قوانین ماده و انرژی و ... کشکه یا اصلا فرض کنیم که این قوانین قرار نیست تا ابد نقض نشن . ولی دیگه چرا حرکت زمین به دور خورشد رو مثال میزنید ؟ همین حرکت زمین به دور خورشید که در معادلات فزیک نیوتن توضیح داده شده است .

ما تا حالا 100 ها مورد و نمونه دیدیم که طرف توربین بادی دست ساز ساخته و تو خونش نصب کرده و ازش برق میگیره و چرا یک نمونه از این دستگاه های جادویی ندیدیم ؟

با سلام

چند نکته:

1- تخیل :
http://www.rahpoo.com/?keys=36$1570$...$1610$1606$36$
اینشتین:
تخیل بسیار مهم تر از دانش است؛ دانش محدود است، اما تخیل جهان را در بر می گیرد.((آلبرت انیشتین))

2- گردش زمین به دور خورشید یا به دور خودش:

این یک مثال از سیستمی است که عملا دایم الحرکت است.

چرا زمین دور خودش می چرخه؟
http://www.hupaa.com/forum/viewtopic...=45&t=2720
بحث در مورد چرخش زمین به دور خورشید !
http://www.hupaa.com/forum/viewtopic...=45&t=4591

مطلب آبی رنگ ذیل نقل قول از لینکهای بالایی است:


چرخش هر جسمی به دور خودش به دلیل حفظ اصل بقای اندازه حرکت زاویه ای هست .

===================

L=r×mv

که در آن m جرم جسم است .
r شعاع جسم .
v سرعت زاویه ای .
L هم اندازه حرکت زاویه ای

===================

اگر جسمی در حال چرخش تحت تاثیر نیرویی خارجی قرار نگیره این چرخشش رو تا ابد حفظ خواهد کرد .
زمین هم از این قایده مستثنا نیست .
اما توجه داشته باشیم که زمین هم تحت تاثیر نیروهایی هست پس سرعت چرخشش به دور خودش در حال کم شدن هست .اما از طرفی چون جرم زمین در حال افزایش است (آو سرعت زاویه ای نیز افزایش مییابد ) پس اندازه حرکت زاویه ای از این حیث در حال افزایش است ؟؟؟ .
از طرف دیگر . شعاع زمین نیز بر اثر افزایش جرم افزایش خواهد یافت و این یعنی باز هم افزایش اندازه حرکت زاویه ای .
امادر مجموع به نظر میرسه که سرعت زاویه ای زمین در حال افزایش باشه .

اما اصلا منشا این چرخش کجاست ؟!

همان طور که گفتم
در ابتدای پیدایش خورشید یعنی زمانی که از سحابی ها و متراکم شدن آنها کم کم خورشید داشت متولد میشد یه چرخش زاویه ای (angular momentum ) در اونا ایجاد شده که اجتناب ناپذیر هست . پس از اون طی فرایند هایی سیارات ( که به نحوی اضافات تولید ستاره بوده اند ) هم در کنار خورشید و کمی بعد از اون به وجود اومدن . اما اونا هم مجبور بودن از اصل پایستگی اندازه حرکت زاویه ای پیروی کنند . بنابر این اونا هم یه چرخش پیدا می کنند که باید پایسته بمونه .

پس زمین به دور خود خواهد چرخید و دلیل آن هم چیزی جز اصل پایستگی اندازه حرکت زاویه ای نیست .

با تشکر

با اون جوابهای دوستان فیزیکدان قانع شدید؟

خوب قانع کننده هم هست چند نکته جنبی هم دارد....

از جمله:

مصرف انرژی ناشی از آثار جذر و مدی بین ماه و زمین و بین خورشید و زمین و اصطکاک متصور برای ماگمای مذاب دورانی درون زمین
که میدان مغناطیسی ایجاد می کند، از کجا تامین می شود؟

چند میلیارد سال این مصرف انرژی ادامه دارد،

مثال :
در هر شبانه روز:
آب دریا و اقیانوس در استوا به اندازه مثلا 4 متر در سمت ماه ، مد می شود _ بالاتر می آید
و در سمت مقابل کره زمین جذر می شود( پایین می رود )
مساحت نوار کمربندی استوایی به اندازه: عرض = 6000 کیلومتر و طول = 40000 کیلومتر را تصور کنید.
مثلا در یک چهارم این مساحت ، مد داریم و در یک چهارم جذر داریم و در 2 چهارم هم ساکن هستیم.

کل مساحت مورد نظر = 240000000 کیلومتر مربع = 13^10*2.4 مترمربع
با ایجاد 4 متر ارتفاع مد یا جذر مرکز ثقل این دو تا 1/4 مساحت ، کار ذیل انجام می شود.
mgh
18^10*2.4 ژول

با گردش زمین به دور خودش آب موجود در مد به سمت جذر می رود و بالعکس ولی راندمان این جابجایی 100% نیست
اگر راندمان = 90% باشد، در هر جذر و مد شبانه روزی با آن مساحت متصور، 17^10*2.4 ژول انرژی مصرف می شود.
و این را در 365 روز در 4500000000 = 4.5 میلیارد سال ضرب کنید.

= 29^10*3.9 ژول
که انرژی مصرفی ناشی از جذر و مد است در طول عمر زمین

======================================

انرژی جنبشی دورانی زمین:

I=0.4*M*R^2
E=0.5*I*w^2

http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B2%D9%85%DB%8C%D9%86

M=جرم زمین = 24^10*5.9736 کیلو
R= شعاع زمین = 6^10*6.37 متر
w= سرعت زاویه ایی = 5-^10*7.27 رادیان بر ثانیه
I= ممان اینرسی دورانی زمین = 37^10*9.7
E= انرژی جنبشی دورانی زمین = 29^10*2.56 ژول

=====================================

اثر فشردگی ناشی از جاذبه بین ماه و زمین در استوا و انبساط در قطبها که کل بدنه جامد زمین را تحت
تاثیر قرار داده و انرژی مصرف می کند نیز باید در نظر گرفته شود.

که در آن صورت یا باید تا کنون دوران زمین تمام می شد،

یا سرعت آن از مقادیر بالاتری به مقدار فعلی کاهش یافته،
یا ماه بعدا آمده و قبلا نبوده،
یا تصادم سیارکی رخ داده....

================================================== =================================

چرا همواره یک سمت ماه به سوی زمین است؟
( یعنی نسبت به زمین ، دوران دور خود ندارد و از روی زمین فقط یک سمت ماه دیده می شود و سمت دیگر، تا قبل از دوران فضانوردی، دیده نشده بود)

چرا استدلال چرخش زاویه ای (angular momentum ) اینجا کم اثر شده؟

================================================== =================================
جمع بندی: استدلال بقای اندازه حرکت زاویه ای ، برای موضوع دوران سیارات ، کافی به نظر نمی رسد
و باید عاملی باشد تا این سیستمهای دایم الحرکت را اینهمه مدت سر پا نگه داشته است.( یک انرژی ناشناخته)
================================================== =================================

3- دیدن و ندیدن:

موضوع دفاع از بعضی از مدعیان نیست. ( ادعا های ناصحیح با موارد نسبتا قابل قبول مخلوط شده)

موضوع : نبستن فضای تفکر-تخیل-نوآوری است.

======================================

با سپاس

[alipoor90]

پاسخ : ژنراتور بدون سوخت!!!!؟؟؟؟

چرا اگر یه توپ بندازیم داخلش نهایت چند بار بالا پایین میشه و میفته پایین
ولی اهن ربا (با توجه به وزنی که داره) بالا میمونه / ایا در ازمایش با اهنربا ما همواره برای غلبه به جاذبه به اهنربا انرژی وارد میکنیم ؟[/b][/color]

کار انجام شده برابر است با نیروی وارده ضرب در جابجایی ضرب در کسینوس زاویه بین راستای نیرو و جابجایی(@ w = fd cos)
بنابراین چون جابجایی اهنربا صفر است و در حال تعادل است هیچ کاری انجام نمیشود و نیازی به انرژی نیست ...
----------------------------
جناب solsal نظر بنده این است که منشا این انرژی های درون زمین را که فرمودید در اثر فعالیت های هسته ای مرکز زمین و فعالیت های انبساطی زمین در میدان گرانشی خورشید ایجاد میشود(البته این فقط نظر من است) و قرار هم نیست که منظومه شمسی تا ابد وجود داشته باشد ....
من واقعا از مطالعه مطالب شما لذت میبرم و نکات بسیاری در ان وجود دارد که ادم را به فکر فرو میبرد ولی مبنای طرح های این دوستان چیز دیگریست ...
فقط یه سوال از مطالب شما واسه من پیش اومده شما گفتید "اما از طرفی چون جرم زمین در حال افزایش است "
این افزایش جرم به چه دلیل است؟ اگه به علت برخورد شهاب سنگ ها باشد که نباید انچنان محسوس باشد ...؟
با سپاس

[mohammad751]

پاسخ : ژنراتور بدون سوخت!!!!؟؟؟؟

کی گفته ؟ این همه ماشین حرکت دائم دورو برمون / اصطکاک صفره ؟
این انرژی است که به اصطکاک غلبه میکنه

مثل اینکه اینجا یک سوتفاهمی شده و ماشین حرکت دایم برای بعضیها چیز دیگه ای تعبیر شده. ماشین حرکت دایم ماشینی است که بدون نیاز به انرژی حرکتش تا ابد ادامه داشته باشد.حالا اگر از انرژی بیرونی مثل باد یا افتاب استفاده کنیم یک ماشین معمولی خواهد بود.

[Hi Voltage]

پاسخ : ژنراتور بدون سوخت!!!!؟؟؟؟

استاد عزیز بنده از شما انتظار نداشتم ...
کار انجام شده برابر است با نیروی وارده ضرب در جابجایی ضرب در کسینوس زاویه بین راستای نیرو و جابجایی(@ w = fd cos)
بنابراین چون جابجایی اهنربا صفر است و در حال تعادل است هیچ کاری انجام نمیشود و نیازی به انرژی نیست ...

پس حالا ما داریم اشتباه میکنیم و در دسته مخالفان قرار میگیریم oo:
خوب مگه گفتم کاری انجام میشود که حرکتی اتفاق می افتد ؟ یا شاید گفتم انرژی مصرف میشود
بنده پرسیدم / بعضیا میگن غلبه بر اصطکاک و جاذبه انرژی باید مصرف شود و ...
حالا پرسیدم این چگونه است . قرار نیست پس شما با گفتن اینکه کاری انجام نمیشه همه چیزو خط بزنی .
انرژی مصرف نمیشه درست . پس چه نیرویی اونو بالا نگه میداره ؟
به غیر از اهن ربا چه ماده جسمی رو بدون دادن نیرو معلقش کنیم ؟(گاز نباشه)

ولی دیگه چرا حرکت زمین به دور خورشد رو مثال میزنید ؟ همین حرکت زمین به دور خورشید که در معادلات فزیک نیوتن توضیح داده شده است .

ایا نباید نیرو های بین سیارات و ستاره ها رو تحقیق و در اختیار خود رام کنیم و از قوانین ان در موتور هامون بهره ببریم
پس هیچ چیز جز سیمپیچ و برق رو در نظر نگیریم و ....
خوب پس چجوری کشفیات جدید اتفاق بیفتن ؟