نحوه طراحی و محاسبات مدارهای منابع تغذیه سوییچینگ و کوره القایی

[عباس جبراییلی]

پاسخ : نحوه طراحی و محاسبات مدارهای منابع تغذیه سوییچینگ و کوره القایی

مقدار ریپل ولتاژ مورد قبول معمولا 10 درصد از ولتاژ دی سی شده در نظر گرفته میشود در سیستم 3 فازی که توضیح داده شده حد اکثر و حد اقل ولتاژ دی سی 665و 399 ولت دی سی محاسبه شد.ده درضد 665 ولت میشود66.5 ولت قبلا دیدیم که ریپل ولتاژ در این ولتاژ 90 ولت بدون خازن بودپس برای رسیدن به 67 ولت حدود 23 ولت باید از ریپل قبلی کمتر شودبرای همین برای کمتر شدن ریپل از 90 به 67 باید خازن اضافه نماییم این برای مدارهایی است مصرف کننده نتواند ریپل بالایی قبول کند ولی اگر از لحاظ ریپل ولتاژ مشکلی نداشته باشد میتوان از خازن صرفنظر کرد .اگر مصرف کننده یک بار سوییچینگ باشد بایدبه مسائل دیگری مثل نویز و تداخل الکترومغناطیس توجه نمود برای اینمنظور در فرض مسئله گفته شده بود که بار یک سوییچ 16 کیلو هرتز میباشد بنابراین باید فیلتری طراحی نمود تا فرکانس بار و هارمونیکهای ان به شبکه راه نیابد.برای این منظور میتوان چند روش به کار برد یکی اینکه فیلتر را در ورودی برق شبکه قرار دهیم و یا فیلتر را بعد از پل دیود قرار دهیم در روش اول به یک فیلتر برای هر خط نیاز خواهیم داشت و قبل و بعد از هر فیلتر به یک خازن که در مجموع سه فیلتر خواهد شد که ساخت و نصب ان مشکل خواهد بوددر روش دوم به یک لاین فیلتر که دو سیم پیچ دارد نیاز خواهد بود و به دو خازن یکی قبل و یکی بعد از فیلتر که ساخت و نصب ان راحتتر از اولی میباشد.

[عباس جبراییلی]

پاسخ : نحوه طراحی و محاسبات مدارهای منابع تغذیه سوییچینگ و کوره القایی

در مدارهای سوییچینگ چند نوع نویز داریمEMI حالت مشترک-حالت تفاضلی-و حالت RFI ----در حالت EMIمشترک نویز در مسیر هادی جریان ورودی و هادی مسیر جریان خروجی به ظور همزمان و هم جهت عبور مینمایدو در حالت تفاضلی در دو جهت مخالف عبور مینماید ودر حالت رادیو فرکانسی نویز از مسیر هوا عبور میکند .پس تفاوت EMI,RFI در ان است که مسیر عبور نویز متفاوت است یکی در هوا که فرکانسهای بالاتر از مگاهرتز است و دیگری در سیم های عبور جریان که فرکانس ان فرکانسهای سوییچینگ و ضرایب ان است.برای نویز عبوری از هوا فقط شیلدینگ چاره ساز است یعنی دستگاه ویا المانهای تولید کننده نویزدر محفظه فلزی محدود میشوند ولی برای تداخل الکترو مغناطیس فیلتر کردن چاره ساز است.که برای انتخاب و تعداد فیلتر ها استانداردهای متفاوتی وجود دارد.در ظمن فرکانس هارمونیکهای برق سه فاز نیز باید مد نظر باشد و انها نیز نباید وارد شبکه شوند.http://www.pes.ee.ethz.ch/uploads/tx_ethpublications/06_EMI_Filter_Design.pdf
http://11junk.com/jeffl/crud/EMI-Filter-Design.pdf

[neda_003]

پاسخ : پاسخ : نحوه طراحی و محاسبات مدارهای منابع تغذیه سوییچینگ و کوره القایی

مقدار ریپل ولتاژ مورد قبول معمولا 10 درصد از ولتاژ دی سی شده در نظر گرفته میشود در سیستم 3 فازی که توضیح داده شده حد اکثر و حد اقل ولتاژ دی سی 665و 399 ولت دی سی محاسبه شد.ده درضد 665 ولت میشود66.5 ولت قبلا دیدیم که ریپل ولتاژ در این ولتاژ 90 ولت بدون خازن بودپس برای رسیدن به 67 ولت حدود 23 ولت باید از ریپل قبلی کمتر شودبرای همین برای کمتر شدن ریپل از 90 به 67 باید خازن اضافه نماییم این برای مدارهایی است مصرف کننده نتواند ریپل بالایی قبول کند ولی اگر از لحاظ ریپل ولتاژ مشکلی نداشته باشد میتوان از خازن صرفنظر کرد .اگر مصرف کننده یک بار سوییچینگ باشد بایدبه مسائل دیگری مثل نویز و تداخل الکترومغناطیس توجه نمود برای اینمنظور در فرض مسئله گفته شده بود که بار یک سوییچ 16 کیلو هرتز میباشد بنابراین باید فیلتری طراحی نمود تا فرکانس بار و هارمونیکهای ان به شبکه راه نیابد.برای این منظور میتوان چند روش به کار برد یکی اینکه فیلتر را در ورودی برق شبکه قرار دهیم و یا فیلتر را بعد از پل دیود قرار دهیم در روش اول به یک فیلتر برای هر خط نیاز خواهیم داشت و قبل و بعد از هر فیلتر به یک خازن که در مجموع سه فیلتر خواهد شد که ساخت و نصب ان مشکل خواهد بوددر روش دوم به یک لاین فیلتر که دو سیم پیچ دارد نیاز خواهد بود و به دو خازن یکی قبل و یکی بعد از فیلتر که ساخت و نصب ان راحتتر از اولی میباشد.

استاد ممنون بابت اطلاعاتی که دادین...با این حساب برای ما فیلتر بعد از پل دیود مناسب خواهد بود...حال سوال اینست که آیا برای این فیلتر و سیم پیچ، فریتی در نظر گرفته می شود و اینکه برای فرکانس کاری ما محاسبه تعداد دور این سیم پیچ و همجهت بودن یا خلاف جهت بودن اون چگونه محاسبه میشه؟!

[عباس جبراییلی]

پاسخ : نحوه طراحی و محاسبات مدارهای منابع تغذیه سوییچینگ و کوره القایی

برای این نوع فیلترها معمولا هسته اهنی در نظر گرفته میشود و باید طوری محاسبه شود که فرکانس سوییچینگ را از خود عبور ندهدو به صورتی پیچیده میشود که حالت مشترک را حذف کند یعنی اگر برای هر سیم پیچ ما یک سر شروع و یک سر پایان در نظر بگیریم و هر دو سیم پیچ را هم جهت بپیچیم در این صورت سر های شروع ورودی در نظر گرفته شده و سر های پایان خروجی.برای محاسبه نیز از رابطه فرکانس قطع سلف و خازن استفاده کرده و یک معدله و دو مجهول خواهیم داشه .یکی مقدار سلف و یکی خازن که مقدار سلف باید طوری باشد که در هسته مان جا شده و مقدار خازن نیز نباید انقدر زیاد شود که به سمت خازنهای الکترولیت برویم وخازن از نوع بدون قطب باید انفخاب شود که معمولا ظرفیت انها کمتر از 60 میکرو فاراد میباشد.

[Mohamadh14]

پاسخ : نحوه طراحی و محاسبات مدارهای منابع تغذیه سوییچینگ و کوره القایی

کتاب طراحی فیلترهای emiویرایش 3

http://longfiles.com/favsql0f2sdr/EM...rd_ed.pdf.html

[neda_003]

پاسخ : پاسخ : نحوه طراحی و محاسبات مدارهای منابع تغذیه سوییچینگ و کوره القایی

برای این نوع فیلترها معمولا هسته اهنی در نظر گرفته میشود و باید طوری محاسبه شود که فرکانس سوییچینگ را از خود عبور ندهدو به صورتی پیچیده میشود که حالت مشترک را حذف کند یعنی اگر برای هر سیم پیچ ما یک سر شروع و یک سر پایان در نظر بگیریم و هر دو سیم پیچ را هم جهت بپیچیم در این صورت سر های شروع ورودی در نظر گرفته شده و سر های پایان خروجی.برای محاسبه نیز از رابطه فرکانس قطع سلف و خازن استفاده کرده و یک معدله و دو مجهول خواهیم داشه .یکی مقدار سلف و یکی خازن که مقدار سلف باید طوری باشد که در هسته مان جا شده و مقدار خازن نیز نباید انقدر زیاد شود که به سمت خازنهای الکترولیت برویم وخازن از نوع بدون قطب باید انفخاب شود که معمولا ظرفیت انها کمتر از 60 میکرو فاراد میباشد.

سلام خدمت استاد عزیز..از شما خیلی ممنونم برای اطلاعات خوبتون...توی فایلی که محبت کردین چیزی راجع به تعداد دور و جنس هسته ننوشته...برای محاسبه دقیق تر فکر میکنم RLC متر نیاز داشته باشم... :sad:...اگر فرضا ما خازنمون را mkp و 60 میکرو فاراد در نظر بگیریم برای طراحی سلف محاسباتمون رو ادامه بدیم...استاد با توجه به اینکه فرکانس سوییچ ما 16 کیلو هست بهتر نیست یه جورایی هستمون فریت باشه..؟راجع به ابعاد هسته پیشنهادتون چیه؟

[عباس جبراییلی]

پاسخ : نحوه طراحی و محاسبات مدارهای منابع تغذیه سوییچینگ و کوره القایی

با مطالعه منبعی که دوستمانderemel400 معرفی نمودند میتوانید ان را انجام دهید فقط یک نکته که از قلم افتاده بیان میشود.یک منبع تغذیه دارای یک امپدانس میباشد(از دیدگاه برق ورودی) هنگامیکه ولتاژ ورودی بالا میرود برای اینکه توان خروجی ثابت بماند جریان ورودی کم میشود و زمانیکه ولتاژ ورودی کم شود جریان ورودی افزایش میابد ملاحظه میشود که جهت افزایش ولتاژ مخالف جریان است و این یعنی اینکه امپدانس ان منفی میباشد.یعنی یک منبع تغدیه از دیدگاه ورودیش دارای مقاومت منفی میباشد--اگر در طراحی فیلتر به این مقاومت منفی توجه نشود باعث خواهد شد که یلتر نوسان کرده و ولتاژ بالایی در دو سر خروجیش ظاهر شود.در طراحی باید به این نکته حتما توجه شود.

[sina_javan]

پاسخ : نحوه طراحی و محاسبات مدارهای منابع تغذیه سوییچینگ و کوره القایی

یه سوالی از استاد جبراییلی داشتم. در گرمایش القایی برای حالتهایی که فلز خیلی داغ نمیشه ( مثل اجاق القایی)، آیا تلفات هیسترزیس نقش قابل توجهی در تلفات کلی بازی میکنند یا نه ؟ آیا اینکه کلا در شبیه سازی های تلفات از اثر تلفات هیسترزیس صرفنظر کنیم، تقریب خوبی هست یا نه.
همچنین تا جایی که من میدونم برای حالتهایی که دمای فلز خیلی بالا میره (مثل کوره ذوب) بدلیل کاهش میوی هسته، بخصوص پس از کوری پوینت کم میشه، پس دخالت دادن هیسترزیس زیاد مهم نیست.

[عباس جبراییلی]

پاسخ : نحوه طراحی و محاسبات مدارهای منابع تغذیه سوییچینگ و کوره القایی

گرمایش القایی بر اساس دو مکانیزم عمل میکند یکی تلفات انرژی در اثر عبور جریان ادی یا فوکو از هادی به شکل تلفات مقاومتی و دیگری به شکل تلفات هیسترزیس.اولی اساس گرمایش القایی فلزات غیر مغناطیسی میباشد مثل مس-الومینیوم...و دومی یعنی تلفات هیسترزیس اولین عامل گرم شدن و بالا رفتن دما در فلزات مغناطیسی میباشد و بعد از اینکه به دمای کوری رسید عامل دوم یعنی تلفات مقاومتی باعث بالا رفتن دما در انها میشود.یعنی در فلزات مغناطیسی قبل از دمای کوری عامل اصلی بالا رفتن دما تلفات هیسترزیس است و بعد از دمای کوری تلفات مقاومتی.نتیجه اینکه اگر فلز مغناطیسی باشد و دما بالاتر از دمای کوری نشود عامل اصلی گرمایش تلفات هیسترزیس است.

[sina_javan]

پاسخ : نحوه طراحی و محاسبات مدارهای منابع تغذیه سوییچینگ و کوره القایی


یه ابهامی برای من بوجود اومده. مگه سطح داخلی این منحنی تلفات را در هر سیکل را نشان نمی دهد؟ و مگر جریان های عکس العملی که در قطعه کار ایجاد میشود در جهت مخالف شار کویل عمل نمیکنند ؟ پس شار بر آیند نزدیک به صفر است . درست مثل ترانسفورمرها. بنابراین روی منحنی هیستروزیس زیاد بالا نمیرویم و سطح آن زیاد بزرگ نمیشود . ( منحنی قرمز رنگ در شکل بالا) . پس چطور تلفات هیستروزیس به فوکو در دماهای پایین غالب است؟
همچنین با توجه به توضیحی که شما دادید، یکی از عواملی که باعث بیشتر گرم شدن فلزات فرو مغناطیسی نسبت به فلزات دیامغناطیسی مثل آلومنیوم میشود همین وجود تلفات هیستروزیس است.

[عباس جبراییلی]

پاسخ : نحوه طراحی و محاسبات مدارهای منابع تغذیه سوییچینگ و کوره القایی

مگر جریان های عکس العملی که در قطعه کار ایجاد میشود در جهت مخالف شار کویل عمل نمیکنند ؟ پس شار بر آیند نزدیک به صفر است

چرا شار برایند باید صفر باشد.مگر جریان مساوی شار است ?در ظمن نمیدانم این اشتباه از کجا ناشی میشود که در چند جا و از چند نفر این جمله را میشنوم که جریان عکسالعمل که ایجاد میشود مخالف شار است پس جمع انها صفر است.اگر به جمله ها در کتاب ها خوب دقت نمایید گفته شده است که جهت جریان القایی طوری است که با شار مخالفت میکند.دقت کنید که فقط جهت را مشخص میکند نه مقدار.همچنین جریان بوجود امده در قطعه توسط جریان عبور کننده از کویل است و این جریانها در دو مسیر کاملا جدا حرکت میکنند.همچنین تلفات یک مقدار موثر است نه یک مقدار برایند یا متوسط.یعنی همواره رابطه ان با شکل موج به صورت مجذور است یعنی توان دو .معنی ان این است که فرض کنید از یک سیم حامل جریان دو جریان مخالف عبور کند یکی 2 امپر دی سی و دیگری منفی 2 امپر دی سی طبق گفته شما برایند جریان مساوی صفر است پس تلفات صفر است در صورتی که چنین نیست و تلفات وجود دارد زیرا هر جریان به توان دو رسیده ودر مقاومت سیم ضرب میشود و تلفات داریم.قضیه ترانس هم با این مورد کاملا فرق دارد به دو دلیل یکی اینکه ورق های ترانس به صورت لایه لایه ویا از ماده ای است که تلفات هیسترزیس و فوکوی ان کم باشد. و دوم اینکه در انجا شما ثانویه ای دارید که اتصال کوتاه نیست.همچنین تلفات هیسترزیس متناسب با توانی 1.5 تا 2.5 جگالی شار میباشد شار بوجود امده نیز متناسب با جریان گذرنده از کویل میباشد که هر چه این مقدار جریان کویل زیاد باشد تلفات هیسترزیس نیز زیاد خواهد بود.جداولی وجوددارد که مقدار تلفات هیسترزیس و فوکو را برای یک ماده مغناطیسی اندازه گرفته و نشان میدهد که تلفات غالب همان هیسترزیس است.http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=we b&cd=2&cad=rja&ved=0CDAQFjAB&url=h ttp%3A%2F%2Fwww.nptel.iitm.ac.in%2Fcourses%2FWebco urse-contents%2FIIT%2520Kharagpur%2FBasic%2520Electrica l%2520Technology%2Fpdf%2FL-22(TB)(ET)%2520((EE)NPTEL).pdf&ei=hVroUdXWGKi4 4ATlx4GwBw&usg=AFQjCNESRM64_-v8uu6Krh08oeETgP1pRQ&sig2=tyQNJNgA4ruO6xMMNMa2 yA برای فلزات مغناطیسی عمل اولی درایجاد گرما همین است تا به نقطه کوری برسیم و بعد از ان عامل ایجاد گرما تلفات فوکو .

[sina_javan]

پاسخ : پاسخ : نحوه طراحی و محاسبات مدارهای منابع تغذیه سوییچینگ و کوره القایی

با تشکر از استاد جبرائیلی.

چرا شار برایند باید صفر باشد.مگر جریان مساوی شار است .در ظمن نمیدانم این اشتباه از کجا ناشی میشود که در چند جا و از چند نفر این جمله را میشنوم که جریان عکسالعمل که ایجاد میشود مخالف شار است پس جمع انها صفر است.اگر به جمله ها در کتاب ها خوب دقت نمایید گفته شده است که جهت جریان القایی طوری است که با شار مخالفت میکند.

حق با شماست. من یکم تنبلی کردم و چون فکر کردم مطلب واضح است دو سه تا جمله وسطش را خوردم . ولی منظورم همون قانون لنز بود که شما توضیح دادید. حالا یکم منظورم را واضحتر میگم:
یک کویل داریم که تولید شار میکند. این شار از محیط اطراف و از جمله بار عبور میکند. اگر بار هدایت الکتریکی نداشته باشد ( مثل فریت)، شار زیادی از آن عبور میکند و تلفات هیستروزیس آن زیاد میشود. ولی اگر بار ( مثل آهن) هدایت الکتریکی داشته باشد، جریانی در آن ایجاد میشود که جهت آن به گونه ای است که با تغییرات میدان ناشی از کویل مخالفت میکند. یعنی شار آن در جهت مخالف شار کویل است. پس شار برآیند کم میشود. ولی شما میفرمایید:

همچنین تلفات یک مقدار موثر است نه یک مقدار برایند یا متوسط.یعنی همواره رابطه ان با شکل موج به صورت مجذور است یعنی توان دو .
قضیه ترانس هم با این مورد کاملا فرق دارد به دو دلیل یکی اینکه ورق های ترانس به صورت لایه لایه ویا از ماده ای است که تلفات هیسترزیس و فوکوی ان کم باشد. و دوم اینکه در انجا شما ثانویه ای دارید که اتصال کوتاه نیست.همچنین تلفات هیسترزیس متناسب با توانی 1.5 تا 2.5 جگالی شار میباشد شار بوجود امده نیز متناسب با جریان گذرنده از کویل میباشد که هر چه این مقدار جریان کویل زیاد باشد تلفات هیسترزیس نیز زیاد خواهد بود

طبق این استدلال باید تلفات هسته ترانس در بی باری و بار کامل متفاوت باشد. چون در بار کامل ثانویه و اولیه هر دو شار تولید میکنند. و چون مقدار موثر مهم است، هر دوی این شارها ایجاد تلفات میکنند. اما تا جاییکه من یادم هست، تلفات هسته ترانس ارتباطی با میزان بار خروجی ندارد.( با صرفنظر از افت ولتاژ روی اندوکتانس نشتی اولیه) . چون شارها همدیگر را خنثی میکنند و همان شار مغناطیس کنندگی که در بی باری هم داریم باقی میماند. مدل ترانس هم موید این مطلب است:

در شکل بالا Rc نشان دهنده تلفات هسته است که به طور عمده با ولتاژ تغذیه ترانس مرتبط است نه بار کشیده شده از ترانس ( با صرفنظر از افت ولتاژ روی امپدانس سری)..
همچنین باید بگم من ترانس ایده آل را مثال زدم، چون با مکانیزم تولید شار و عکس العمل و شار برآیند کار داشتم. و تاثیرات جنس هسته و مورق بودن را در نظر نگرفتم

چرا شار برایند باید صفر باشد.مگر جریان مساوی شار است ?دقت کنید که فقط جهت را مشخص میکند نه مقدار.

خوب پس مقدار آن چطور مشخص میشود؟ یعنی به چه پارامترهایی بستگی دارد؟ :question: و ماهیت عملکرد آن با ترانس ایده آ ل چه تفاوتی دارد که در ترانس ایده آل، ثانویه مقید است حتما NI ای درست کند معادل با NI اولیه ... ولی اینجا مقید نیست که این کار را بکند؟ :question:.. فکر کنم به ضریب کوپلاژ (k) بستگی داشته باشد. یعنی اینجا اولیه و ثانویه به خوبی ترانس ایده آل با هم کوپل نیستند. oo:
و اما در فایلی که ضمیمه کرده بودید مثالی آورده بود و بر طبق آن جدول کشیده بود که من یک چیزی شبیه آنرا شبیه سازی کردم:

در شکل بالا، حلقه ی کوچکتر حامل جریان 50 آمپری است. و قصد داریم تلفات ناشی از میدان ایجاد شده توسط حلقه کوچکتر را در حلقه بزرگتر بررسی کنیم.
در حالت اول فرض کرده ام که حلقه بزرگتر (بار) از جنس آهن باشد. ولی هدایت الکتریکی آن را صفر کرده ام تا جریان عکس العملی در آن ایجاد نشود.
چگالی شار به صورت شکل زیر بدست آمده است: ( برای دیدن عکس بزرگ روی آن کلیک کنید :agree

چگالی شار سطح مقطع هم در شکل زیر مشخص است:

واما در حالت دوم هدایت الکتریکی را به صورت عادی برگردانده ام تا جریان های گردابی مجال بروز پیدا کنند. شکل زیر بدست آمده:

این هم چگالی شار سطح مقطع بار در این حالت:

همانطور که در شکل ها مشخص بود، چگالی شار عبوری از بار، زمانی که جریان های گردابی وجود داشتند کمتر از زمانی بود که جریان گردابی نداشتیم. وقتی به قول شما در محاسبه تلفات هیستروزیس این عدد به توان 1.5 تا 2.5 برسد، فکر کنم تاثیرش تا حد قابل ملاحظه ای تضعیف شود :question:
یعنی منظورم این بود که تو اون جدوله که شما اشاره فرمودید :

اگه چگالی شار کم بشه، فکر کنم غلبه هیستروزیس به فوکو از بین بره ...
این چیزی بود که به ذهن من رسید. اگه هر جاش اشتباه بود منو راهنمایی کنید ممنون میشم . در ضمن بازم واجب میدونم از وقت و حوصله ای که به خرج میدید برای حل ابهامات ما تشکر کنم. این مسائل چند وقتیه ذهنمو درگیر کرده و بیرون از اکا زیاد دسترسی به کسی ندارم که بتونه چیز زیادی در این مورد ها به معلوماتم اضافه کنه

[عباس جبراییلی]

پاسخ : نحوه طراحی و محاسبات مدارهای منابع تغذیه سوییچینگ و کوره القایی

ای کاش با نرم افزار تلفات را هم در فرکانس و جریان های متفاوت شبیه سازی میکردید تا از نتایج ان بهره مند شویم.ضریب مربوط به تلفات هیسترزیس 40 تا 55 و ضریب مربوط به تلفات فوکو 0.04 تا 0.07 برای اهن میباشد.واضح است که در فرکانس و جریانهای متفاوت یکی از این تلفات بر دیگری غلبه خواهد کرد.ولی در کوره القایی برای اهن و قبل از دمای کوری مکانیزم گرمایش با هیسترزیس میباشد منبع ان هم Elements of Induction Heating نویسندهStanley Zinn, Lee Semiatin
همچنین محاسبه این تلفات به پارامترهای بسیار زیادی بستگی دارد ساده ترین ان شکل قطعه میباشدکه عملا فقط میتوان ارتباط ان با سایر پارامترها را حدس زد و برای بدست اوردن مقدار فقط باید ازمایش انجام داد و کار دیگری نمیتوان کرد.

[ebismps]

پاسخ : پاسخ : نحوه طراحی و محاسبات مدارهای منابع تغذیه سوییچینگ و کوره القایی

یک کویل داریم که تولید شار میکند. این شار از محیط اطراف و از جمله بار عبور میکند. اگر بار هدایت الکتریکی نداشته باشد ( مثل فریت)، شار زیادی از آن عبور میکند و تلفات هیستروزیس آن زیاد میشود. ولی اگر بار ( مثل آهن) هدایت الکتریکی داشته باشد، جریانی در آن ایجاد میشود که جهت آن به گونه ای است که با تغییرات میدان ناشی از کویل مخالفت میکند. یعنی شار آن در جهت مخالف شار کویل است. پس شار برآیند کم میشود.

سلام
1-شار مغناطیسی از قطعه ای که دارای پرمابیلیتی بیشتری باشد بیشتر عبور میکند.یعنی رلوکتانس کمتری دارد.(اصل هم ارزی هاپکینسون).
2-فریت هم دارای مقاومت الکتریکی در حد چند کیلو اهم میباشد وباالطبع هدایت الکتریکی معکوس ان.
3-قطعه اهنی داخل کویل حکم مقاومت مصرف در خروجی را دارد.
4-تلفات هسته یک ترانس معمولی(غیرایده ال)در بی باری و بار کامل اختلاف زیادی دارد.دلیل وجود اندوکتانس نشتی هم عدم کوپلاژ اولیه وثانویه است.
5-همواره باید تفاوت چگالی شار مغناطیسی و چگالی جریان الکتریکی درون یک قطعه را در نظر گرفت.

[sina_javan]

پاسخ : پاسخ : نحوه طراحی و محاسبات مدارهای منابع تغذیه سوییچینگ و کوره القایی

ای کاش با نرم افزار تلفات را هم در فرکانس و جریان های متفاوت شبیه سازی میکردید

تلفات فوکو را در فرکانس های مختلف در یک کویل اسپیرال و بار دیسکی از جنس آهن شبیه سازی کردم و Req را در نمودار زیر آورده ام. ولی تلفات هیستروزیس را هنوز درست بلد نیستم حساب کنم :cry2:

4-تلفات هسته یک ترانس معمولی(غیرایده ال)در بی باری و بار کامل اختلاف زیادی دارد.دلیل وجود اندوکتانس نشتی هم عدم کوپلاژ اولیه وثانویه است.

1- من استدلالمو برای یکسان بودن تلفات هسته ترانس ( با صرفنظر از افت ولتاژ روی اندوکتانس نشتی اولیه) در حالت بارداری و بی باری گفتم. با مدل ترانس هم تطبیق دادم. میشه شما هم استدلالتونو بگید که چرا میگید این تلفات در حالت بی باری و بار کامل متفاوت است؟ اساسا شار عبوری از هسته ترانس در دو حالت مشابه است. ( مراجعه به مدل ترانس در دو پاسخ قبل)
2- میشه به سوال زیر هم جواب بدید؟

مقدار جریان فوکوی ایجاد شده در قطعه کار ( که حکم ثانویه اتصال کوتاه شده ترانس را دارد) چطور تعیین میشود؟ مگر این جریان نباید N برابر از جریان کویل بزرگتر باشد؟ ( با فرض N دوری بودن کویل) اینجا ماهیت عملکرد با ترانس ایده آ ل چه تفاوتی دارد که در ترانس ایده آل، ثانویه مقید است حتما NI ای درست کند معادل با NI اولیه ... ولی اینجا مقید نیست که این کار را بکند؟ :question:..

بگذارید بازم با نتایج شبیه سازی صحبت کنم:
شکل زیر مدل یک ترانس است. حلقه کوچک سمت چپ در حکم اولیه با منبع جریان 50 آمپری تحریک میشود. حلقه کوچک سمت راست هم با هیچ جریانی تحریک نمیشود و در حکم ثانویه ترانس است:

حالا عکس زیر چگالی شار عبوری از هسته ترانس را نشان میدهد .

که عدد کوچکی است ( میانگین حدود 0.07 تسلا). که نشان میدهد NI ثانویه تقریبا NI اولیه را خنثی کرده است. وگرنه شار ایجاد شده توسط اولیه میشد حدود 1.6 تسلا که در عکسهای قبلی دیدیم. خوب . این از ترانس . حالا بریم سر کوره. مگه نمیگن که بار و کویل را به صورت یک ترانس با ثانویه شرت شده میشه مدل کرد؟ اگه اینطور باشه، هسته این ترانسی که باهاش کویل را مدل میکنیم کجاست؟ چرا شار برآیند در قطعه کار ( با فرض اینکه قطعه کار هم بخشی از هسته است)، کوچک ( مثلا در اوردر 0.1 تسلا) نشده است؟
شکل زیر را مجددا آورده ام (برای مقایسه) .( این شکل دقیقا یک کویل تک حلقه ای با بار آهن را نشان میدهد که در آهن جریان فوکو ایجاد شده است.)

---

اضافه شده در تاریخ :
با تشکر از استاد جبرائیلی از منبعی که معرفی کردند.
صفحه 180 این منبع نوشته است که تلفات هیستروزیس نسبت به فوکو قابل صرفنظر کردن است ( 10 درصد تلفات کل)