پاسخ : نسل جدید اینورتر ها (کوچک - سبک و توان با
شما قبلا نگفته بودی 350 وات . گفته بودی ؟
ولی علت این که هسته توی پوش پول برا توان های بالا تر ، حجیم تر میشه ، یه علت ساده هستش : مجبوریم برا بالای یک کیلو و دو کیلو از این کارا بکنیم ، زیرا سایز هسته ، نسبت مستقیم با اشباع شدن داره .
در ضمن ، پل اچ آخرین توپولوژی اینورتر هاست ( از نظر توان ) و اگه توان بره بالا مجبوریم این کار رو انجام بدیم .
من با این روش در دوران طفولیت ، چندین اینورتر توان بالا طراحی کردم . ( که قدرت مند ترینش 15 کیلو وات بود ) و از نظر اقتصادی هم به صرفه هستش .
در ضمناین مطالب رو از جیبم که در نیاوردم . برو این سایت هارو ببین لطفا :
http://www.ece.tamu.edu/~rbalog/publications/APEC02_fnl.pdf
راستی اگه خواستی ، چند صفحه برات مینویسم و اثبات میکنم که چرا پوش پول برا توان های بالا اصلا به صرفه نیست .
و این یکی هم مال University of illinois ایالات متحده .
طبقه ی اول این اینورتر ها رو ببین .
http://ceme.ece.illinois.edu/seminars/seminar302.ppt
شما قبلا نگفته بودی 350 وات . گفته بودی ؟
ولی علت این که هسته توی پوش پول برا توان های بالا تر ، حجیم تر میشه ، یه علت ساده هستش : مجبوریم برا بالای یک کیلو و دو کیلو از این کارا بکنیم ، زیرا سایز هسته ، نسبت مستقیم با اشباع شدن داره .
در ضمن ، پل اچ آخرین توپولوژی اینورتر هاست ( از نظر توان ) و اگه توان بره بالا مجبوریم این کار رو انجام بدیم .
من با این روش در دوران طفولیت ، چندین اینورتر توان بالا طراحی کردم . ( که قدرت مند ترینش 15 کیلو وات بود ) و از نظر اقتصادی هم به صرفه هستش .
در ضمناین مطالب رو از جیبم که در نیاوردم . برو این سایت هارو ببین لطفا :
http://www.ece.tamu.edu/~rbalog/publications/APEC02_fnl.pdf
راستی اگه خواستی ، چند صفحه برات مینویسم و اثبات میکنم که چرا پوش پول برا توان های بالا اصلا به صرفه نیست .
و این یکی هم مال University of illinois ایالات متحده .
طبقه ی اول این اینورتر ها رو ببین .
http://ceme.ece.illinois.edu/seminars/seminar302.ppt
دیدگاه