پاسخ : ژنراتور بدون سوخت!!!!؟؟؟؟
با کسب اجازه از دوستان عزیز، میخواستم تو پرانتز موردی رو خدمتتون عرض کنم.
صحبتهای خوبی میشه و این بحثهای علمی هرچقدر هم باشه بازم کمه اما نمیدونم چرا نمیتونم با عنوان تاپیک کنار بیام!
همیشه وقتی این نوع تاپیکهارو میبینم از خودم میپرسم چرا باید این همه وقت و سرمایه گذاشت برای ژنراتوری که بخواد بدون سوخت کار کنه!
خب اگر کار کنه خوبه! ولی بنظرم اگر بشه روی بهینه سازی های تولید و انتقال انرژی که خیلی جای کار داره، وقت گذاشته بشه بهتر نیست؟؟
همین الان هم تلفاتی که در ژنراتورهای تجاری و صنعتی هست، کم نیست یا تکنیکهای جالبی که برای کاهش تلفات انتقال برق، بسیار مفیدتر و عملیاتی ترِ.
همین الان اگر فرد یا افرادی، طرح یا پروژه ای در زمینه بهینه سازی مصرف سوخت داشته باشند، میتونن از سازمان بهینه سازی مصرف سوخت حمایت بشن یا به مراکز علمی معرفی بشن تا ایده پخته بشه یا به پارکهای فناوری معرفی میشن برای عملیاتی کردن ایده، و حتی وام های کم بهره به طرحهای عملی تعلق میگیره.
اگر همین سلولهای خورشیدی که بازده اونها زیر 40 درصدِ، کارایی و طول عمرش افزایش پیدا کنه، تحولی میشه یا اگر بشه توربینهای بادی داشته باشیم که نیازی به سرعت زیاد باد نداشته باشه و با وزش باد از هرجهت کار کنه و اون پیچیدگی های توربینهای کنونی از بین بره، قاعدتاً هزینه ها کاهش پیدا میکنه و اینطوری در مناطق دور دست یا روستاها میتونیم انرژی مورد نیاز رو ایجاد کنیم.
اگر بازده و کارایی ژنراتورها با هزینه معقول کاهش پیدا کنه، میشه در نیمه شب یا روز یا ساعات غیر پیک، آب انبارهای شهرها و روستاها با کمک انرژی خورشید یا باد یا حتی شبکه سراسری پر بشه و در ساعات مصرف، به لطف اختلاف سطح، به کمک ژنراتورهای پربازده، انرژی تولید و مازاد به شبکه تزریق بشه.
یا در زمینه انتقال، با تحقیق بیشتر میتونیم سیمهای سبکتر با کارایی بیشتر داشته باشیم و حتی با بررسی نحوه ساخت یا حتی پیچش کابل یا نزدیکی انرژیی ضعیفتر، شاید بشه بازدهی رو افزایش داد و صرفه جویی قابل توجهی در ابعاد مصرف منطقه ای یا کشوری رسید. در حال حاضر طرحای بهینه که با صرف هزینه معقول بشه ایده رو پیاده کرد، کم هستش و جای حمایت و کار زیاد!!!
کارهای زیادی میشه انجام داد و بنظرم به اندازه موهای سرمان ایده و طرح وجود داره اما اینکه کدام مناسب و بهینه ست و توجیه داره، مهمه.
موفق باشید.
با کسب اجازه از دوستان عزیز، میخواستم تو پرانتز موردی رو خدمتتون عرض کنم.
صحبتهای خوبی میشه و این بحثهای علمی هرچقدر هم باشه بازم کمه اما نمیدونم چرا نمیتونم با عنوان تاپیک کنار بیام!
همیشه وقتی این نوع تاپیکهارو میبینم از خودم میپرسم چرا باید این همه وقت و سرمایه گذاشت برای ژنراتوری که بخواد بدون سوخت کار کنه!
خب اگر کار کنه خوبه! ولی بنظرم اگر بشه روی بهینه سازی های تولید و انتقال انرژی که خیلی جای کار داره، وقت گذاشته بشه بهتر نیست؟؟
همین الان هم تلفاتی که در ژنراتورهای تجاری و صنعتی هست، کم نیست یا تکنیکهای جالبی که برای کاهش تلفات انتقال برق، بسیار مفیدتر و عملیاتی ترِ.
همین الان اگر فرد یا افرادی، طرح یا پروژه ای در زمینه بهینه سازی مصرف سوخت داشته باشند، میتونن از سازمان بهینه سازی مصرف سوخت حمایت بشن یا به مراکز علمی معرفی بشن تا ایده پخته بشه یا به پارکهای فناوری معرفی میشن برای عملیاتی کردن ایده، و حتی وام های کم بهره به طرحهای عملی تعلق میگیره.
اگر همین سلولهای خورشیدی که بازده اونها زیر 40 درصدِ، کارایی و طول عمرش افزایش پیدا کنه، تحولی میشه یا اگر بشه توربینهای بادی داشته باشیم که نیازی به سرعت زیاد باد نداشته باشه و با وزش باد از هرجهت کار کنه و اون پیچیدگی های توربینهای کنونی از بین بره، قاعدتاً هزینه ها کاهش پیدا میکنه و اینطوری در مناطق دور دست یا روستاها میتونیم انرژی مورد نیاز رو ایجاد کنیم.
اگر بازده و کارایی ژنراتورها با هزینه معقول کاهش پیدا کنه، میشه در نیمه شب یا روز یا ساعات غیر پیک، آب انبارهای شهرها و روستاها با کمک انرژی خورشید یا باد یا حتی شبکه سراسری پر بشه و در ساعات مصرف، به لطف اختلاف سطح، به کمک ژنراتورهای پربازده، انرژی تولید و مازاد به شبکه تزریق بشه.
یا در زمینه انتقال، با تحقیق بیشتر میتونیم سیمهای سبکتر با کارایی بیشتر داشته باشیم و حتی با بررسی نحوه ساخت یا حتی پیچش کابل یا نزدیکی انرژیی ضعیفتر، شاید بشه بازدهی رو افزایش داد و صرفه جویی قابل توجهی در ابعاد مصرف منطقه ای یا کشوری رسید. در حال حاضر طرحای بهینه که با صرف هزینه معقول بشه ایده رو پیاده کرد، کم هستش و جای حمایت و کار زیاد!!!
کارهای زیادی میشه انجام داد و بنظرم به اندازه موهای سرمان ایده و طرح وجود داره اما اینکه کدام مناسب و بهینه ست و توجیه داره، مهمه.
موفق باشید.
.. (یا معلومه؟ اگه معلومه بگید ما هم بدونیم)
دیدگاه